{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2025/978 <br>KARAR NO\t: 2025/3116<br>KARAR TARİHİ: 24/11/2025<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br> B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 24/03/2025<br>NUMARASI\t: 2025/209 2025/204<br>DAVANIN KONUSU: Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat <br>Taraflar arasındaki davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi  ile  İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik  kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:                                          <br> K A R A R<br>Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat talebine ilişkindir.İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince, aynı olaya ilişkin olarak İstanbul 18. asliye ticaret mahkemesinin 2025/19 esasında kayıtlı dava bulunduğu gerekçesiyle davaların birleştirilmesine karar verilmiştir.İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince, birleştirilen davanın tarafları arasında zorunlu dava arkadaşları bulunmadığı gerekçesiyle tefrik  edilerek aynı mahkemeye iadesine karar verilmiştir.İstanbul 16. Asliye Ticaret  Mahkemesince dosyanın tekrar İstanbul 18. asliye ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesi üzerine İstanbul 18. asliye ticaret Mahkemesiince yargı yeri uyuşmazlığının çözümü için dosya dairemize  göndermiştir.Yargı yeri belirleme koşulları düzenleyen HMK'nın  21 ve  22  maddeleri uyarınca yargı yerinin belirlenmesi için her iki mahkemece verilmiş görevsizlik ve yetkisizlik kararını bulunması ve söz konusu kararların istinaf yoluna başvurmaksızın kesinleşmiş olması gerekmektedir. Birleştirme kararlarına karşı HMK'nın 168.maddesi uyarınca esas kararla birlikte kanun yoluna başvurulabilir.Somut olayda; İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen birleştirme kararı sonrası verilen iade kararı usul ve yasaya aykırı olup; birleştirme kararına karşı esas kararla birlikte istinaf yoluna başvurulabileceğinden ve yargı yeri belirleme koşulları bulunmadığından; dosyanın İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne iadesine karar verilmesi gerekmiştir.<br>SONUÇ: Yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan davanın birleştirme kararına karşı esas kararla birlikte kanun yoluna başvurulabileeği göz önünde bulundurularak değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne iadesine  24/11/2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.<br>KANUN YOLU: Kesin olmak üzere. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"32353379b157cae6","SID":"1c49ee80e04eb47e"}}