{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2014/744 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/889<br><br>DAVA\t: Alacak (Kooperatif Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 28/12/2007<br>KARAR TARİHİ\t: 01/12/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıların kooperatifin eski yönetim kurulu üyesi ve müdürü olduklarından bahisle yönetimde bulundukları sırada kooperatifin kaynaklarını amacına aykırı kullanıp genel kurul kararlarına aykırı hareket etmeleri nedeniyle uğranılan zarar kapsamında iş bu davanın 28/12/2007 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. ... 12. ATM ... esas sayılı dosyasında görülmeye başlanan iş bu davada 5 nolu  11.05.2009 tarihli celsede taraflarca takip edilmeyen davanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 09/06/2009 tarihli yenileme dilekçesi üzerine davaya devam olunduğu anlaşılmıştır. <br>Dosyanın ... (Kapatılan) ...ATM devredilmesi üzerine ... esası üzerinden yargılamaya devam olunduğu, sonrasında ise mahkememize devrolunan iş bu dosyada ... esasını aldığı anlaşılmıştır.<br>Dava dosyası kapsamında davacı tarafından   11.05.2009 tarihli celsede taraflarca takip edilmeyen davanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; davanın açıldığı ve işlemden kaldırılmanın gerçekleştiği tarihte HUMK uyarınca yapılan yargılama bulunması nedeniyle mahkememizce yapılan yargılama esnasında yürürlükte olan HMK uygulanarak 6100 sayılı HMK 150. Maddesi \"usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.<br>İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.\" hükümlerini ihtiva etmektedir.<br>Dosya kapsamında yapılan incelemede mahkememizin 18/09/2024 tarihli ara kararında\" 3-Dosyada gider avansı kalmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline gider avansı tarifesi gereğince taraf sayısının 5 katı davetiye gideri olmak 1,750,00 TL masraf tutarını mahkeme veznesine yatırması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, gider avansı yatırılmadığı takdirde HMK.m.114 -120 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına,\" karar verildiği ancak dosyada gider avansı bulunamadığından iş bu ihtaratlı duruşma  ara kararının tebliğe çıkarılamadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 05/02/2025 tarihli duruşma ara kararı uyarınca \"3-Dosyada yeterli gider avansı bulunmadığından bir kereye mahsus suç üstü ödeneğinden karşılanmak suretiyle davacı vekiline işbu duruşma zaptının tebliği ile  davacı vekiline (2025 yılı) gider avansı tarifesi gereğince taraf sayısının 5 katı davetiye gideri olmak 4.375,00 TL masraf tutarını mahkeme veznesine yatırması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, gider avansı yatırılmadığı takdirde HMK.m.114 -120 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına,\" karar verildiği ve davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirir usule uygun ihtaratın yapıldığı davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya katılmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığından, ara karar ile davalı vekilinin de mazeretinin gerekçeli olarak reddine karar verilerek  davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 02/07/2025 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-HMK. m.150/5 uyarınca davacının davasının açılmamış sayılmasına, <br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 615,40 TL maktu karar harcından 675,00 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 59,60 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>3-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesap ve takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine,<br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>5-Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,<br>Dair tarafların yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf  kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere karar verildi.  01/12/2025<br><br>KATİP ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>HAKİM ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"600fef1d97ff7bb1","SID":"fe4c45d9953ad03e"}}