T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/889 Esas
KARAR NO\t: 2025/887
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ\t: 28/11/2025
KARAR TARİHİ\t: 28/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının dosya üzerinden yapıla incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti., şirket yetkilisi...olan 30.11.2025 keşide tarihli 835.000,00 TL bedelli çek ekte sunulan sözleşmelerden de açıkça görüleceği üzere teminat amacıyla ...Tic. Ltd. Şti.'ne verildiğini, bu sözleşme kapsamında müvekkil şirket bir iş makinesi almış olup daha sonra leasing kullanılmış ve ... bankası ile ekte ödeme planı sunulan leasing kapsamında işbu iş makinenin ödemeleri de müvekkili tarafından düzenli olarak yapıldığını fakat ödemeler yapılmasına rağmen ... şirketi müvekkile iade etmesi gereken çekleri iade etmediği gibi bu çekleri faktoring firmalarına vs... verdiğini ve haksız kazanç elde ettiğini öğrenmiş bulunuklarını, ... firması tarafından müvekkilin daha önce de bir çeki tahsil edilmiş olup yine ekte sunulan ihtarname ile 30.11.2025 tarihli çek bedeli üzerinde de haciz işlemi ve hesaplara kat işlemi uygulanacağı ihtar edilmiş olduğunu, ... firması ile yapılan yazışmalardan da açıkça görüleceği üzere müvekkilin herhangi bir borcu olmadığı gibi aksine alacaklı durumda olduğunu, yine ... firmasının konkordato kararı da aldığı öğrenildiğini,. görüldüğü üzere müvekkili mağdur edilmiş olup Çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve 763/1 maddelerine dayalı zayi nedeniyle kıymetli evrak istemine ilişkindir.
Davacı, keşidecisi olduğu ... Bankası ...Şubesi’nin, ... çek numaralı, 30.11.2025 keşide tarihli 835.000,00 TL bedelli çekin iptalini talep etmiştir.
Türk Ticaret Kanunu'nun 757/1 maddesi gereğince ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir''
Türk Ticaret Kanunu'nun 759/1-2 maddesi gereğince ''Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin ... Esas... Karar)
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ve bu konudaki yerleşik içtihatlarına göre; TTK.'nun 757/1 maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı hamile ait olup, keşidecinin dava açma hakkı olmadığından, somut olayda davacının dava konusu çekin keşidecisi olduğu anlaşıldığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davasının davasının reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Dair HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere karar verildi. 28/11/2025
KATİP
¸e-imzalıdır
HAKİM
¸e-imzalıdır