T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2019/123 Esas
KARAR NO\t\t: 2019/521
DAVA\t\t: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ\t\t: 03/10/2018
KARAR TARİHİ\t: 09/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin borç tutarının sermayesinin iki katını geçmiş olması ve borca batık olması nedeniyle öncelikle İİK uyarınca şirket aleyhine başlatılacak icra takipleri ile başlatılmış icra takipleri hakkında ve şirketin tüm malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir şerhi verilmesi ile şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas - ../... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiştir.
Yetkisizlik kararının kesinleşmesi üzerine yetkisizlik kararı veren mahkeme tarafından HMK 20 maddesi uyarınca gönderme talebi olmaksızın dosyanın resen gönderildiği anlaşılmaktadır.
Dava; İİK'nın 178.maddesi uyarınca doğrudan borçlu tarafından açılan iflas davası niteliğindedir.
6100 sayılı HMK'nın 20.maddesine göre; \"Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde taraflardan birinin bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içerisinde kanun yoluna başlvurlmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten itibaren, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.\"
Yargıtay ... Hukuk Dairesinin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; dava kendisine gelen mahkeme gönderme talebinin bulunmadığını ve hak düşürücü sürenin geçtiğini tespit ederek esasını kapatması ve HMK 20.maddesi gereğince ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi için dosyayı kendisine gönderen görevli mahkemeye iade etmesi açıklanmıştır.
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../...-... E-K sayılı ilamı ile yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiği, ancak taraflardan birinin HMK 20 maddesi uyarınca gönderme talebi bulunmaksızın mahkemece resen dosyanın gönderildiği ve mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakta olup, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ilamında da belirtildiği üzere dosyanın esasının kapatılarak HMK 20 maddesi gereğince ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi için dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine iade edilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilmekle mahkememize tevzi edildiği, ancak HMK'nın 20.maddesi uyarınca dava dosyasında taraflarca yetkili mahkemeye gönderilmesine ilişkin talep bulunmadığından ve 2 haftalık yasal hak düşürücü sürenin de geçtiği anlaşılmakla dosyanın esasının KAPATILMASINA,
Ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi hususunda dava dosyasının ... Asliye Hukuk Mahkemesine İADESİNE,
2-Harç ve yargılama giderlerinin ... Asliye Hukuk Mahkemesince DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2019
Başkan ...
¸(e-imzalı)
Üye ...
¸(e-imzalı)
Üye ...
¸(e-imzalı)
Katip ...
¸(e-imzalı)