T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/1447
KARAR NO\t: 2025/1461
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 17/07/2025
NUMARASI\t\t: 2023/614 Esas - 2025/483 Karar
\t
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 26/11/2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 26/11/2025
\t\t\tKARAR
\tYapılan inceleme sonunda; ilk derece mahkemesince 17/07/2025 tarih 2023/614 Esas - 2025/483 Karar ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, 15/09/2025 tarihinde taraflara tebliğ olunmuş, davalı ... AŞ. vekili tarafından 24/09/2025 tarihinde tashih talebinde bulunulmuş, mahkemece 03/10/2025 tarihinde düzenlenen tashih şerhi 'tavzih kararı' şeklinde düzenlenmiş, 'davalı vekilinin tavzih talebinin reddine' istinaf yolu açık olarak karar verilmiş olduğu halde, dosyada ve UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda, tashih şerhinin taraflara tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, tashih şerhi (tavzih kararı) taraflara tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, davacı vekili ve davalılar vekillerine HMK'nın 347/1 maddesi gereğince tebliği ile cevap süresininde beklenilmesinden sonra dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
\t\t\t\t
...
...
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.