T.C.
İSTANBUL
1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/209 Esas
KARAR NO:2025/267
DAVA:Fikir Ve Sanat Eseri (Tazminat )
DAVA TARİHİ:21/11/2025
KARAR TARİHİ:21/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tazminat ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; FSEK madde 41-5/6 \"Meslek birliklerince belirlenen tarife veya ortak tarifeler üzerinden sözleşmenin yapılmaması halinde, taraflar yargı yoluna başvurabilirler. Yargılama sürecinde, bir önceki yıl sözleşme yapmış olan mahaller, ilgili meslek birlikleri aksini bildirmedikçe, dava konusu tarifenin 1/4'ünü dava sonuçlanıncaya kadar her üç ayda bir meslek birlikleri adına açılmış banka hesabına yatırmak suretiyle eser, icra, fonogram, yapım ve yayınları kullanabilir ve/veya iletebilirler. Bir önceki yıl sözleşme yapmamış umuma açık mahaller ile ilk defa sözleşme yapacak umuma açık mahallerin bu fıkrada öngörüldüğü şekilde eser, icra, fonogram, yapım ve yayınları kullanabilmeleri ve/veya iletebilmeleri ise ilgili meslek birliklerinin iznine bağlıdır. Dava sonuçlanıncaya kadar bu şekilde ödenen miktar, mahkeme kararıyla tespit edilen tarife bedelinden mahsup edilir. \" fsek'in işbu amir hükmü gereği tedbirin tüm yasal koşulları da oluşmuş olduğundan (ve de ihlale konu 2025 yılı da neredeyse sona ermek üzere olduğundan) tedbir kararı verilerek müyorbir 2025 resmi tarifesi-tv-ek-b kısmında yazılı tarife bedeli asgari 25.000.000,00 tl+kdv'nin 01.01.2025 tarihinden itibaren işletilecek ticari-avans faizi ile birlikte 1 aylık süre içinde davalılar tarafından müştereken-müteselsilen davacı müvekkil meslek birliğine tedbiren ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nun 166.maddesinde \"(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.\" hükmünün yer aldığı bilinmektedir.
Uyap üzerinden yapılan incelemede tarafların ve konunun aynı olduğu, .... FSHHM ... esas sayılı davada 2023 yılı, ... Esas sayılı davada ise 2024 yılı kapsamında davaların iş bu dava ile aynı kapsamda tazminat davalarının açıldığı, ... Esas sayılı davanın ... esas dosyası ile birleştirildiğinin görüldüğü, iş bu davanın ise iki davanın devamı olan 2025 yılına ilişkin olması hasebiyle davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile yine .... FSHHM'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasımızın bu şekilde kapatılarak yargılamanın yine .... FSHHM'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair tarafların yokluğunda (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ESAS KARARLA birlikte 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU AÇIK olmak üzere karar verildi. 21/11/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır