T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/933 Esas
KARAR NO\t: 2020/605
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 28/05/2019
KARAR TARİHİ\t: 17/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mutfak Ürünleri Haz Ltd Şti ile müvekkili arasında Sivas ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülen hizmet tespiti davasında davalı şirketin ihyası için taraflarına dava açmak üzere süre verildiğini bildirerek ... Mutfak Ürünleri Haz. Ltd. Şti. 'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Mutfak Araçları Üretim Pazarlama ve Hizmet Organizasyonu Limited Şirketi'nin 28.07.1989 tarihinde tescil edilen 28.08.2001 tarihli genel kurul ile tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye memurluğuna ...'nun seçildiğini, 26.10.2004 tarihli olağan genel kurul toplantısında tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve iş bu genel kurul kararı gereğince 27.10.2004 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescilinin yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, İzmir ... ATM'nin 07.09.2011 tarihli ... nolu kararı ile ihyasına karar verildiğini ve bu hususun 22.11.2011 tarihinde tescil ve ilan edildiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu bulunduğundan sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğini bildirerek müdürlüğün aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...'na tebligat yapılmış, davaya cevap vermemiştir.
Sivas ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası Uyap vasıtasıyla celp edilmiş incelemede davacı davanın ... tarafından SGK başkanlığı Sivas il Müdürlüğü ve ... Mutfak Araçları Üretim Pazarlama Ve Hizmet Organizasyon Limited Şirketi aleyhine iş hukukundan kaynaklanan tespit davasına yönelik olarak açıldığı, mahkemece 25/02/2019 tarihli ara karar ile davacıya davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği belirlenmiştir.
...nden gelen 26/06/2019 tarihli yazı cevabında tasfiye halinde ... Mutfak Araçları Üretim Pazarlama Ve Hizmet Organizasyon Limited Şirketi'nin faaliyet durumunun tasfiye halinde olup şirketin 559 sayılı KHK gereğince sermayesi yasal sınırın altında kaldığı için 31/12/1998 tarihi itibariyle münfesih kaydının bulunduğu, tasfiye memurunun ... olarak belirtildiği, sicil dosyasında İzmir ... ATM nin 07/09/2011 tarih ... nolu kararı ile şirketin ihyasına karar verildiğine ilişkin ilan yapıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin ... Esas ... karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın ... tarafından açıldığı ve ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası yönünden ... Mutfak Araçları Üretim Pazarlama Limited Şirketi'nin ihyasının talep edildiği ve 07/09/2011 tarihli karar ile Sivas İş Mahkemesinin ... Sayılı dava dosyasında görülen hizmet davasındaki amaç ile sınırlı olmak üzere İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil nosunda kayıtlı ... Mutfak Araçları Üretim Pazarlama Ve Hizmet Organizasyon Limited Şirketi'nin ihyasına karar verildiği, söz konusu dosya içindeki sicil dosyası örneğinden adı geçen şirketin 27/10/2004 tarihinde terkin kaydının bulunduğu belirlenmiştir.
Davacı vekili 21/02/2020 havale tarihli dilekçesi ile ihyası talep edilen şirketin tam unvanının ... Mutfak Ürünleri Üretim Pazarlama ve Hizmet Organizasyonu Limited Şirketi olup tasfiye memurunun ... olduğunu bildirmiştir.
Dosyaya toplanan delillerin değerlendirilmesinde ; davacı tarafça dava dilekçesi ile ... Mutfak Ürünleri Haz. Ltd Şti nin daha önce Sivas İş Mahkemesinin ... sayılı dosyasında açılan hizmet tespiti davasında o dosya davacısına ihya davası için süre verildiğini ve o dosya davacısı tarafından İzmir ... ATM nin ... sayılı dosyasında açılan davada ... sayılı karar ile Sivas İş Mahkemesinin ... sayılı dosyasında görülen hizmet tespiti davasındaki amaç ile sınırlı olmak üzere davanın kabulüne karar verildiğini; adı geçen şirket ile müvekkili arasında Sivas ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek iş bu davayı açtığı, aşamada 21/02/2020 havale tarihli dilekçesi ile ihyası talep edilen şirketin tam unvanının ... Mutfak Ürünleri Üretim Pazarlama ve Hizmet Organizasyonu Limited Şirketi olduğunu bildirdiği, dosyaya gelen ...nün 20/06/2019 tarihli yazısı ile ihyası talep edilen şirketin 10/09/2001, 559 sayılı KHK gereğince sermayesi yasal sınırın altında kaldığı için 31/10/1998 tarihi itibariyle münfesih olduğu ve tasfiye halinde kaydıyla tasfiye memurunun ... olduğu kaydının bulunduğu yazı ekinde şirketin İzmir ... ATM nin 07/09/2011 tarih ... nolu kararı ile şirketin ihyasına karar verildiği ilanının bulunduğu, mahkememizin ... Esas ... karar sayılı kararının Sivas İş Mahkemesinin ... sayılı dava dosyasında görülen amaçla sınırlı olmak üzere ihya kararı verildiği, Sivas ... İş Mahkemesinin ... sayılı dosyasında ise mahkemece adı geçen şirketin ihyasına yönelik dava açmak üzere davacıya süre verilmiş olduğu bu nedenle söz konusu dosyada taraf teşkilini sağlanması yönünden davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu belirlenerek davanın kabulüne, davalı ... hakkındaki davanın ise dosyaya gelen ticaret sicil müdürlüğü yazı cevabında adı geçen şirketin sermayesinin 559 sayılı KHK gereğince yasal sınırın altında kalması nedeniyle münfesih kaydının bulunduğu nazara alınarak pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yasal hasım konumunda olduğundan davacı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle :
1-Davanın kısmen kabulü ile; ...nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... Araçları Üretim Pazarlama ve Hizmet Organizasyonu Limited Şirketi'nin Sivas ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
Tasfiye memuru olarak ...'nun (TC No: ...) atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret tayinine yer olmadığına,
Keyfiyetin Ticaret Siciline tesciline ve ilanına,
Karardan bir suretin ...ne gönderilmesine,
2-Davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine,
Alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 10 TL'nin davacı tarafça tamamlanmasına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/12/2020
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı