T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
T.C.
Ankara Batı
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/877
KARAR NO\t: 2025/184
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 17/09/2025
KARAR TARİHİ\t: 19/11/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, yaptığı işler karşılığı çeklerin keşidecisi olan.... Şti'den aldığı...bank'tan (.... Şube) verilme ... no.lu 31.03.2025 keşide tarihli ve 1.733.300 TL. Miktarlı,..bank'tan .... Şube) verilme ... no.lu 20.05.2025 keşide tarihli ve 1.733.300 TL. Miktarlı, ....bank'tan (.... Şube) verilme ... no.lu 30.07.2025 keşide tarihli ve 1.614.758 TL. Miktarlı,....bank'tan (... Şube) verilme ... no.lu 20.09.2025 keşide tarihli ve 3.134.000 TL. Miktarlı, ...bank'tan (.... Şube) verilme ... no.lu 15.11.2025 keşide tarihli ve 3.134.000 TL. Miktarlı 5 (Beş) adet lehdarı olduğu çeki kaybettiğini, bu çeklerden üçünün ibraz tarihleri geçmiş olup, ikisinin ibraz tarihleri geçmediğini, çeklerin müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybolmuş (ya da çalınmış) olduğundan çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve ayrıca müvekkil şirketin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar duruşma günü 21/01/2026 günü saat 09:30'a talik edilmiş ise de; davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 18/11/2025 tarihli dilekçesi ile; davaya konu çeklerin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiklerini ve teminatın iadesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat
e-imza\t\t e-imza e-imza e-imza
beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcının, ön inceleme aşamasından önce uyuşmazlık çözüldüğünden 1/3'ü olan 205,13TL'sinin, peşin alınan 615,40TL harçtan mahsubu ile artan 410,27TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile karar verildi. 19/11/2025
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ...e-imza Katip ...e-imza