T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO:2025/230 Esas
KARAR NO\t:2025/732
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:04/04/2025
KARAR TARİHİ:20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili mahkememize sunduğu 04/04/2025 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu talep konusu çeklerin zayi olması nedeniyle öncelikle söz konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Çek suretleri, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, ... müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çekler hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap bankalardan ... Bank tarafından talep konusu ... seri numaralı 700.000,00-TL bedelli çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
Muhatap bankalara yazılan müzekkere cevaplarına göre talep konusu diğer tüm çeklerin bankaya ibraz edildikleri bildirildiğinden bu hususta talep eden tarafa bankaya ibraz olunan talep konusu çekler yönünden Mahkememizin 18/09/2025 ve 09/10/2025 tarihli celselerinde ara kararlar ile talep eden tarafa bankaya ibraz olunan talebe konu çeklerin istirdatı davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir.
Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar talep konusu çeklerden ... Bank'a ait ... seri numaralı 700.000,00-TL bedelli çek Mahkememize ve muhatap bankaya ibraz olunmadığından talep eden tarafça talep konusu zayi oyduğu iddia edilen ... Bank'a ait ... seri numaralı 700.000,00-TL bedelli çek yönünden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve bu çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu Keşidecisi ... Tic. ve San. A.Ş., ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 10/06/2025 tarihli, tanzim yeri ... olan 700.000,00 -TL bedelli çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Talep eden tarafça talep konusu zayi olduğu iddia edilen diğer çeklerin muhatap bankalara ibraz edildiği anlaşıldığından, Mahkememizin 18/09/2025 ve 09/10/2025 tarihli celselerinde ara kararlar ile talep eden tarafa bankaya ibraz olunan talebe konu çeklerin istirdatı davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde ödeme yasağının kaldırılmasına ve talebin reddine karar verileceğinin ihtarına rağmen talep eden vekilince son celse istirdat davasına ilişkin arabulucuya başvurdukları beyan edilmiş ise de buna ilişkin verilen süre kapsamında dosyaya herhangi bir somut delil sunulmadığı görülmekle talep eden tarafça çek istirdatı davası açılmadığı anlaşıldığından talep konusu bankaya ibraz olunan çeklerin bankaya ibraz edilmesi nedeniyle bu çeklerin zayi oymadığı anlaşılmakla talep eden tarafın çekin iradesi dışında elinden çıkmak suretiyle zayi olduğunu ispatlayamadığından talep konusu ibraz olunan çeklerin iptali talebinin reddine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Talep eden tarafın TALEBİNİN KISMEN KABULÜ ile; talep konusu olan;
a) Keşidecisi ... Tic. ve San. A.Ş., ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 10/06/2025 tarihli, tanzim yeri ... olan 700.000,00 -TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 764/1 maddesi gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,
b) Talep konusu olan diğer çekler yönünden zayii nedeniyle iptal talebinin reddine,
2- Talep eden tarafından yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Talebin türü ve niteliği gereği yapılan tüm yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4- Karardan bir suretinin iptaline karar verilen çeklerin keşidecisi şirkete ve muhatap bankaya ayrı ayrı tebliğine,
5- Talep eden tarafça yatırılan ödeme yasağına ilişkin teminatın iadesi hususunun ibraz edenlere yapılan tebligatlar kapsamında verilen süre dolduktan sonra değerlendirilmesine,
6- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,
Dair; talep eden vekilinin ve üçüncü kişi ... Faktoring vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/11/2025
Başkan ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Katip ...
e-imza*