T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2018/727 Esas
KARAR NO\t\t: 2019/843
DAVA\t\t: İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ\t\t: 25/10/2018
KARAR TARİHİ\t: 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinde yaşamış olduğu trafik kazasından dolayı davalı ve diğerleri aleyhine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile müvekkili lehine tazminat ödenmesine kesin hükümle karar verildiğini, yargılamanın yapıldığı Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../ ... esas- .../... Karar sayılı dosyasından alınan ... tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda bakiye kalan ... TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verildiğini, davalı sigorta şirketine ... tarihinde yaptıkları başvuruların sonuçsuz kaldığını, buna istinaden bakiye kalan alacakları için Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra dosyasından icra takibine geçildiğini, takibe davalının itiraz ettiğini, eldeki alacağın bilirkişİ raporuyla belirli ve yargısal denetimi yapılmış kesin hükümle sonuçlanmış bir bilirkişi raporu olduğunu beyan etmekle; davalının haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı taraf cevap sunmamıştır.
Dava: Trafik kazasından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık: takibe konu maddi tazminat ödemesine ilişkin davalı sigorta şirketinin ZMSS poliçesi kapsamında sorumlu olup olmadığı, istemin teminat kapsamında olup olmadığı ve davalı sigortanın takip tarihi itibariyle sorumluluk miktarı hususlarındadır.
Dosya içerisine davacı tarafından; Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin .../... esas-.../... karar sayılı kesin ilamı, ... tarihli davalı ... ya verilen başvuru belgesi, ... tarihli bilirkişi raporu sunulmuş,
Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile davalı sigorta şirketinden ... numaralı hasar dosyası celp edilmiştir.
Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... ... tarafından borçlu ... aleyhinde ... tarihli-... tarihli bilirkişi raporuyla belirlenen ... TL alacağa istinaden ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL toplam alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından borca itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... ..., davalıların ... ... ve ... olduğu, davanın tazminat davası olduğu, ... tarihli gerekçeli kararda davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın davalı tarafından istinaf edildiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin .../... esas- .../... karar sayılı ilamı ile davacının hükmedilmesi lazım gelen geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı miktarına ve manevi tazminatın azlığına davalının, hükmedilmesi gereken geçici iş göremezlik tazminatı miktarına ilişkin istinaf itirazlarının kabulüne, diğer istinaf itirazlarının reddine karar verildiği ve hükmün ... gününde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının istinaf edildiği ve kesinleştiği, anılı dosyada aldırılan ... tarihli ek raporda davacının geçici iş gücü kaybından kaynaklanan maddi zararın ... TL olduğu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin .../... esas- .../... karar sayılı ilamı ile davacı lehine ... TL geçici iş göremezlik tazminatına hükmedildiği anlaşıldığından, bakiye ...-TL geçici iş gücü kaybından kaynaklanan tazminata ilişkin talebin kabulüne ve alacak Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda likit hale geldiğinden icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile, takibin kaldığı yerden devamına,
...-TL asıl alacağın takdiren %20'sine tekabül eden icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen ...-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
3-Davacının bu dava nedeni ile yapmış olduğu posta, tebligat, bilirkişi ücreti ile dava açılış harç toplamından ibaret toplam ...-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 27/11/2019
Katip ...\t\t\t\t\tHakim ...
¸(e-imzalı)\t\t\t\t\t¸(e-imzalı)