T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2017/327 Esas
KARAR NO\t\t: 2019/803
DAVA\t\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t\t: 31/05/2017
KARAR TARİHİ\t: 15/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili davacı dilekçesinde özetle; Aracın davalı şirket nezdinde ...-... tarihleri arasında genişletilmiş kasko poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını , kendilerine ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile , 3.kişi ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını bu dava sebebi ile karar verildiğini, kararın Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosya ile takibe konulduğunu , davalının sorumluluğunda olan meblağı eksik ödemesi sebebi ile kendileri tarafından davalının sorumluluğunda olan ... TL ödemek zorunda kaldığını , ayrıca hukuksal koruma klozu gereğince ödenmesi gereken ... TL ninde ödenmediğini, bu sebeple, Antalya ...İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosya ile davalı hakkında takip yapıldığını, davalının haksız ve hukaka aykırı olarak takibe itiraz ettiğini, İtirazın iptaline karar verilmesini ve davalının %40 inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir,
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı cevap dilekçesi ile, ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dava dosyasının kendilerine ihbar tarihi ile faizden sorumluluklarının başladığını, sorumluluklarında olan rakamı icra dosyasına ödediklerini , hukuksal koruma teminatında yer alan ... TL için kendilerine başvuru yapılmadığını ve makbuz iletilmediğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Dava: Antalya ... İcra Md'nün .../... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali mahiyetinde olup, davacı şirkete ait aracın yapmış olduğu kaza nedeniyle mağdur tarafa ödemek zorunda kaldığı bedelden davalı sigorta şirketinin kasko sigortası olduğu halde eksik olarak icra dosyasına yatırmış olduğu ...-TL'nin ödenmesine dair davacı tarafından takip yapıldığı, davalı sigorta şirketinin davacı şirketin kasko sigortası ile teminat altına alınmış olduğu hususunun çekişmeli olmadığı, ancak ihbar külfetinin süresinde yapılıp yapılmadğı, bu nedenle sigortanın ödemesi gereken miktarın taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından dosya içerisine; sigorta poliçesi, hesap özeti, makbuz suretleri sunulmuş,
Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı icra dosyası, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyaları celp edilmiş, davacının talep edileceği miktarı hesaplanması hususunda sigorta hukuku ve aktürya bilirkişisi ...'dan rapor aldırılmıştır.
Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... Tarafından Borçlu ... Şirketi aleyhinde ... faiz başlangıç tarihli ... TL tutarındaki ... poliçe numarasıyla eksik denen tazminat ve ... faiz başlangıç tarihli ... TL tutarındaki ... numaralı faturaya istinaden ... TL toplam alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin itirazı üzerine ... tarihinde itirazın süresinde ise takibin durdurulmasına, süresinde değil ise takibin devamına karar verildiği anlaşılmıştır.
Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından borçlu ..., ..., ... aleyhinde ...-TL toplam alacağın tahsili amacıyla mahkeme ilamına istinaden icra takibine girişildiği, borçlular hakkında haciz işlemlerinin uygulandığı, dosya borcunun ödenerek dosyanın infaz olarak kapatıldığı anlaşılmıştır.
... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacının ... olduğu, davalılarının ... ..., ..., ... olduğu, davanın tazminat davası olduğu, ... tarihli gerekçeli kararda davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı vekilinin kararı istinaf ettiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarihli .../... Esas-.../... karar sayılı ilamıyla mahkeme kararının kaldırılmasına hükmün yeniden oluşturulmasına karar verildiği, ... hükmün yargıtay ilamı doğrultusunda kesinleştiği anlaşılmıştır.
... havale tarihli, Sigortacı aktüer bilirkişi ...'nın bilirkişi raporunda sonuç olarak; Dosyadaki mevcut verilere göre, Davalının, ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dosya sebebi ile, Antalya ...İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasına ... TL eksik ödeme yaptığı, Hukuksal koruma teminatı gereğince , davalının ... TL için sorumluluğunun bulunduğu, Davacının talep edebileceği toplam rakamın ... TL olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
... havale tarihli ... A.Ş'den gelen müzekkere cevabında; dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak, dava öncesi başvuru yapılmadığı, dolayısıyla hasar dosyası açılmadığının tespit edildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas- .../... sayılı kararı gereğince; Antalya ... İcra Dairesi .../... esas sayılı dosyaya ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığı, kazaya karışan araca ait ... nolu poliçenin ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre: ... tarihinde sigortalı aracın trafik kazasına karıştığı, davacı tarafça davalı sigorta şirketine ... tarihinde elektronik gönderi ile meydana gelen hasarlı trafik kazasının bildirildiği elektronik gönderi içeriği ile sabit olduğu, söz konusu kaza nedeni ile dava dışı ... ... tarafından bedensel zarara uğradığı iddiası ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dosya ile dava ikame ettiği, bu davanın da karara bağlanıp kesinleştiği ve kararın Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosya ile takibe konulduğu ve ... TL ödeme yapıldığı, davalı sigorta şirketinin yapması gereken ödeme ... TL olduğu halde ... TL ödeme yaptığı dolayısıyla da ... TL eksik ödeme ve hukuksal koruma teminatı gereğince ... TL olmak üzere toplam ...-TL den sorumlu olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Alacak likit olduğundan davacı lehine icra tazminatına hükmedilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile,
Davalının Antalya ... İcra Dairesinin .../... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile, takibin kaldığı yerden devamına,
...-TL asıl alacağın %20 si oranındaki icra inkat tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen ...-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
3-Davacının bu dava nedeni ile yapmış olduğu posta, tebligat, bilirkişi ücreti ile dava açılış harç toplamından ibaret toplam ...-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı sigorta şirketinin yokluğunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/11/2019
Katip ...
¸(e-imzalı)
Hakim ...
¸(e-imzalı)