T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2314 KARAR NO:2025/1929
\t T.C.
\t ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2025/2314
KARAR NO\t: 2025/1929
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 21/08/2025
NUMARASI\t\t: 2025/260 Esas 2025/260 Karar
TALEP\t: Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ\t: 23/10/2025
Taraflar arasındaki davada Ankara Batı 7. Sulh Hukuk ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir.
Ankara Batı 7. Sulh Hukuk Mahkemesince; tarafların tacir olması nedeniyle ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ise; uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işi olup, Sulh Hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; davacı vekili, sözleşmeye konu ürünlerin teslim süresinden önce müvekkil şirket tarafından hazır edilerek, teslime hazır olduğu karşı tarafa bildirildiğini, karşı tarafın da kontrolü yapılarak teslime onay verdiğini, sözleşme hükümleri gereğince karşı tarafça yurt dışına ihraç edilecek ürünlerin müvekkil şirket işyerinden teslim alınması ve bakiye sözleşme bedelinin ödenmesi gerekir iken, karşı taraf ekonomik sıkıntı içinde olduğu, projeye kaynak bulamadığı gerekçesi ile hazır olan ürünleri teslim almaktan kaçınarak alacaklı temerrüdüne düştüğünü, taraflar arasındaki görüşmelerden bir netice alınamaması üzerine Ankara 21. Noterliği'nin 21 Mart 2024 tarih ve 04333 yevmiye nolu ihtarı gönderilerek, ürünlerin teslim alınması, bakiye sözleşme bedelinin ödenmesi istenildiğini, sözleşmeye konu ürünlerin büyük ebatlarda olması nedeniyle, taşınması ve başka yere tevdi edilmesi zahmetli ve masraflı olacağı gözetilerek sözleşme gereğince teslim yeri olan müvekkil şirket işyerinin tevdi mahalli olarak belirlenmesi suretiyle tevdi mahalli tayinine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, tevdii mahalli tayini istemine ilişkin olup 6100 sayılı HMK'nın 382/2-d-3 fıkrasında tevdii mahalli tayini talebi çekişmesiz yargı işi olarak sayıldığı, çekişmesiz yargı işinde aynı Kanun 383. maddesinde aksine düzenleme bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin hüküm bulunduğu anlaşılmakla bu durumda uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ankara Batı 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile 23/10/2025 tarihinde karar verildi.
Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 18/11/2025
\t\t\t\t\t
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır
Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.