T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\t...
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/443 Esas
KARAR NO\t: 2025/379
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: İfakat ......
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 18/06/2025
KARAR TARİHİ\t: 19/06/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Ltd.Şti. 'nin ...... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...... seri numaralı 95.436,00 TL bedelli, keşide tarihi 31/08/2025 , keşide yeri ... olan 1 adet çekin zilyedi olduğunu, çekin kaybedildiğini, bu nedenle kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini ve söz konusu çeke ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Zayi nedeniyle iptal davalarında amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu gözetildiğinde, keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi bu yolun kanunda öngörülen konuluş amacı ile bağdaşmaz.
Açıklanan nedenlerle, Mahkememizin 19/06/2025 tarihli tensip tutanağı ile davanın esastan reddine karar verilmiş olup; akabinde davacı vekilinin 20/06/2025 tarihinde davadan feragat edildiğine dair dilekçe sunmuş olduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMK'nın 310. maddesi hükmüne göre, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.
Buna göre, Mahkememizin 19/06/2025 tarihli kararı kesinleşmeden, davacı tarafça davadan feragat edildiğinin bildirildiği hususları dikkate alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine dair hüküm tesis edilmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Davacının ödemeden men kararı verilmesi isteminin REDDİNE,
3-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/06/2025
Katip ......
✎e-imzalıdır
Hakim .......
✎e-imzalıdır