{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   23. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2025/1503 - 2025/1002<br>\t            T.C.      <br>                            A N K A R A                                 <br>B Ö L G E    A D L İ Y E    M A H K E M E S İ\t<br>              23. H U K U K    D A İ R E S İ               <br>\t\t                 (İ S T İ N A F    D İ L E K Ç E S İ N İ N     R E D D İ)<br>\t\t                          <br>ESAS NO\t: 2025/1503 <br>KARAR NO\t: 2025/1002<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br><br>İNCELENEN KARARIN <br>MAHKEMESİ\t\t:  ANKARA 4. ASLİYE TİCARET \t\t\t\t               MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t\t:  27/03/2025<br>ESAS-KARAR NUMARASI\t:  2024/762E., 2025/230K.<br><br><br>\tDavalı ... Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı  istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ\t:<br>Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir.<br>\tHMK'nin \"İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar\" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı \"Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan \"binbeşyüz\" ibaresi, \"üçbin\" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim  yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.<br>Diğer taraftan, 6763 Sayılı Kanun’un 44. maddesi ile 6100 sayılı HMK’ne eklenen Ek madde 1/2 gereğince, HMK'nin 341. maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının uygulanmasında,  hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı öngörülmüştür.<br>\tBuna göre, asliye ticaret mahkemeleri yönünden kesinlik sınırı, ilk derece mahkemesine ait karar tarihi 01/01/2025 tarihi ve sonrasında ise, 40.000,--TL  olarak uygulanacaktır. <br>\tSomut davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın tarihi 27/03/2025'tir. Dava konusu edilen alacak miktarı 247.247,49-TL olup mahkemece davanın  kabulüne, 5.228,45-TL'lik kısmının davalı ... Güvenlik Koruma ve Eğit Hiz. Ltd. Şti'nden  alınmasına karar verilmiştir. Görüldüğü üzere, davada kabul edilen ve davalı ... Güvenlik Koruma ve Eğit Hiz. Ltd. Şti tarafınca istinafa getirilen bu miktar, HMK'nin 341/2. maddesi gereğince karar tarihi itibariyle 40.000,-TL olan kesinlik sınırının altında kaldığından davalının istinaf yasa yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır.<br>\tHMK'nin 346/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir. Ayrıca 352. maddenin 1. fıkrasının (b) bendinde kararın kesin olması halinde fıkra uyarınca mahkemece gerekli kararın verileceği belirtilmiştir. Öte yandan 360. madde gereğince de bu bölümde aksine hüküm bulunmayan hâllerde, ilk derece mahkemesinde uygulanan yargılama usulü, Bölge Adliye Mahkemesi'nde de uygulanacaktır.<br>\tBu nedenle davalı ... Güvenlik Koruma ve Eğit Hiz. Ltd. Şti vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.<br>KARAR\t\t: <br>Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>\t1-HMK m. 346 ve 352/1,b,c gereğince, davalı ... Güvenlik Koruma ve Eğit Hiz. Ltd. Şti vekilinin İSTİNAF DİLEKÇESİNİN REDDİNE.<br>\t2-Peşin alınan istinaf harcının iadesine.<br>\t3-Davalı ... Güvenlik Koruma ve Eğit Hiz. Ltd. Şti tarafından yapılan istinaf posta giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine.<br>\t4-HMK m. 302/5 gereğince  kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin; m. 359/3 gereğince de karar tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına. <br>\t13/11/2025 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu  KESİN olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi. <br>GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ\t:  14/11/2025<br><br><br>          \tBaşkan                 Üye                    Üye              Katip </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"75d505b3de9b5926","SID":"3dd512f1d4905bb5"}}