T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/175 Esas - 2025/402
\t T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/175 Esas
KARAR NO\t: 2025/402
BAŞKAN\t: ......
ÜYE\t: ......
ÜYE\t: ......
KATİP\t: ......
DAVACI \t: ......
DAVALI \t: ... ....
VEKİLİ\t: Av. ........
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 07/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 29/05/2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 16/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA\t\t\t:
Davacı dava dilekçesinde özetle, terkin edilen Tasfiye Halinde..... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin pay sahibi ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğunu, şirketin tasfiyeye girerek sicilden terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı ...... plakalı aracın bulunduğunu belirterek noter satış devrinin yapılabilmesi için şirketin ek tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak kendisinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP\t\t:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu şirketin tasfiyeye girme kararı aldığını, tasfiye memuru olarak .......'ın seçildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasını müteakip şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirket adına kayıtlı araçların müdürlüklerince bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE\t:
Dava; TTK'nın 542/2 maddesi gereği ek tasfiyesi için ihya istemine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiş, şirket adına kayıtlı olan aracın UYAP kaydı alınmıştır.
Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 10/03/2025 tarihinde verilen cevapta; şirketin 30/07/2024 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, terkin öncesi tasfiye memurunun ve yetkililerinin ....... olduğu bildirilmiştir.
Dava konusu şirketin merkezi Keçiören / ...'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.
Dava dilekçesinde bahsi geçen ....... plaka sayılı aracın trafik tescil belgeleri incelendiğinde, 05/09/2005 tarihinden beri Tasfiye Halinde ...... Çamaşırhane Havalandırma Temizlik İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu görülmüştür.
\tTüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.
6102 Sayılı TTK'nın \"C) Ek Tasfiye\" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirket adına ...... bulunduğu, araçların satışı için şirketin ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547. maddesine göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı kanaatine varılmakla davanın kabulüne ve son tasfiye memuru olan davacının tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM\t\t: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜ ile;
... Ticaret Sicili Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde...... İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin \"...... plaka sayılı....... kapalı sac tip aracın devir/satış işlemlerinin yapılabilmesi yönünden\" TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye için tesciline,
Tasfiye Memuru olarak davacı......'ın (......) atanmasına,
Keyfiyetin tescil ve ilanına,
Karar kesinleştiğinde infazı için ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne gönderilmesine,
Harçlar Kanunu uyarınca peşin yatırılan 615,90 TL harç, karar ve ilam harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,
Kararın taraflara re'sen tebliğine,
Dair, davacı .......'ın yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 29/05/2025
Başkan ......
Üye ...
Üye .......
Katip .......