{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO:2025/721 Esas<br>KARAR NO\t:2025/791<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ:06/10/2025<br>KARAR TARİHİ:10/11/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle; ... numaralı çekin kaybolmuş olduğunu, çekin tahsilatının banka havalesi ile tahsil edilmiş olduğunu ve çekten kaynaklı herhangi bir alacağın bulunmadığını beyan etmiştir. <br>Davacının dilekçesi üzerine davacıya 09/10/2025 tarihli muhtıra tebliğ edilerek talep sonucunu açıkça bildirmesi için 1 haftalık kesin süre verildiği, muhtıranın 20/10/2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak verilen kesin süre içerisinde herhangi bir açıklamada bulunulmadığı anlaşılmakla HMK'nın 119/1-ğ bendi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. <br>KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere;<br>1-HMK'nın 119/1-ğ bendi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Peşin harç, alınması gerekli harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, <br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi. 10/11/2025 <br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır<br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"eda791f131567e0a","SID":"1b77f4a281645121"}}