T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/585 ESAS
KARAR NO\t: 2025/649 KARAR
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 16/07/2024
KARAR TARİHİ\t: 09/07/2025
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Yasal hamili olduğu keşideci tarafından adına düzenlenen tacir çeklerinin tarafına geçtikten sonra kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunmadığını, çeklerin akıbetinin bilinmediğini, ... Kiraz Şubesi, Keşide Yeri'nin Kiraz olduğu, 30/08/2024 tarihli, 300.000,00-TL bedelli, Keşidecisinin... Süt Ürünleri Gıda Hayvancılık Tarım İnş. San. Olduğu,... numaralı çek ve... Kiraz Şubesi, Keşide Yeri'nin Kiraz olduğu, 31/09/2024 tarihli, 200.000,00-TL bedelli, Keşidecisinin ... Süt Ürünleri Gıda Hayvancılık Tarım İnş. San. Olduğu, ... numaralı çeklerin kaybolduğunu, açıkladığı sebeplerle; dava konusu çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 08/04/2025, 16/04/2025 ve 24/04/2025 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
Dava konusu;
1-)... Kiraz şubesi, Keşide Yeri: Kiraz, Tarih:30.08.2024 Miktar 300,000,00 TL, Keşideci: ... Süt Ürünleri Gıda Hayvancılık Tarım İnşaat Sanayi V Çek No:...
2-)...Kiraz şubesi, Keşide Yeri: Kiraz, Tarih:31.09.2024 Miktar 200.000,00 TL, Keşideci:...Süt Ürünleri Gıda Hayvancılık Tarım İnşaat Sanayi V Çek No:...
çekin zayii nedeniyle iptaline,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına, ihtiyati tedbir nedeniyle mahkememiz veznesine yatırılan teminatın HMK nın 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay geçtikten sonra davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
6-HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
ilişkin, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.09/07/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır