T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/721
KARAR NO\t: 2025/604
BAŞKAN\t: .... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ....
DAVALI \t: ....
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 03/10/2025
KARAR TARİHİ\t: 20/10/2025
KARAR Y. TARİHİ\t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve Tic. Ltd. Şti'nin ... Tur. A.Ş keşidecisi olduğu ....Şubesi'nden alınmış 03/03/2025 basım tarihli ... sayılı çekin zilyedi olduğunu, ilgili çekin ... Tur. A.Ş tarafından ... ve Tic. Ltd. Şti (V.N. ...) adına yazıldığını ve müvekkiline teslim edildiğini ancak söz konusu çekin müvekkilinin uhdesindeyken kendi rızası dışında kayıp olmak suretiyle çıktığını, müvekkilinin yapmış olduğu tüm aramalarına istinaden çeklere ulaşamadığını, çekin bankaya ibraz süresinin çok az kalmış olması bu sebeple müvekkilinin ticari hayatının zedelenmemesi ve geri dönüşü olmayan zararlara sebebiyet verilmemesi için TTK md 757 ve diğer yasal hükümleri dikkate alarak davaya konu çek hakkında tedbiren ve mümkünse teminatsız olarak ödemeden men yasağı ve davada karar verilinceye kadar takibe konulmasına ve ödenmesinin engellenmesi mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini sonuç olarak davanın kabulü ile davaya konu ettiği çeklerin iptalini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Hüküm kesinleşinceye dek her zaman yapılabilen feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve dilekçeyle yahut yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir.
Davacı vekilinin 17/10/2025 tarihli dilekçe ile dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu ve konusuz kalan davadan feragat ettiklerini beyan ederek gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Mahkememizin 03/10/2025 tarihli ara kararı ile keşidecisi ... Tur. A.Ş olan, .... Şubesi'ne ait 03/03/2025 basım tarihli ... sayılı ve 4.000.000,00 TL bedelli çek üzerine çek bedeli üzerinden %15 oranında hesaplanan 600.000,00-TL teminat bedeli karşılığında ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, davacı tarafça 06/10/2025 tarihinde 600.000,00 TL teminat Mahkemeler Veznesine yatırılarak ödeme yasağı kararı uygulanmıştır.
Feragat HMK'nın 307-309-310-311. maddeleri hükmüne göre davaya son veren taraf işlemlerinden olup hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabildiği gibi taraf muvakatine de bağlı olmadığından, davadan feragatin aynı zamanda davaya konu haktan da feragat anlamına geldiğinden, usule uygun yapılmış feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davadan feragat edilmekle; mahkememizin 03/10/2025 tarihli ara kararı gereğince dava konusu çeke ilişkin konulan ödeme yasağının geçici muhafaza tedbiri olması nedeni ile işbu kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal kaldırılmasına, ödeme yasağının kaldırıldığı hususunun ilgili bankaya derhal müzekkere yazılarak bildirilmesine, müzekkerede banka tarafından tedbirin kaldırılması ilişkin işlemlerin yapıldığı hususunun mahkememize bildirilmesinin istenilmesine,
3-Ödeme yasağının kaldırıldığına ilişkin mahkememize bilgi verildiğinde ve talep olduğunda teminatın iadesi hususunun ayrıca değerlendirilmesine,
4-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kısmın HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 20/10/2025
Başkan ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza