T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas - Karar No: 2024/714 Esas - 2025/324
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t:\t2024/714 Esas
KARAR NO\t:\t2025/324
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
HAKİM\t:\t... ...
KATİP\t:\t... ...
\t \t
DAVACI \t:\t... ...
VEKİLLERİ\t:\tAv. .............
\t Av. .........
DAVA\t:\tKıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:\t21/10/2024
KARAR TARİHİ\t:\t20/05/2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t:\t20/05/2025
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA\t:\tDavacı vekili dava dilekçesinde,....... Çek Numaralı 10.09.2024 Tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeni ile ödemeden men kararı verilmesi ve çekin iptali ile müvekkilin meşru hamilliğine karar verilmesini, müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramaması adına dava konusu çek hakkında, öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ivedi olarak çek hakkında ihitiyati tedbir kararı verilmesini ve bu amaçla .......... Çek Numaralı 10.09.2024 Tarihli 400.000,00-TL bedelli çek'in iptalini,\tmüvekkilinin meşru hamilliğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP\t:\tDava hasımsız olarak açıldığından davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER\t: Davaya konu çek örneği ilanın yapıldığı Ticaret Sicili Gazetesi nüshaları, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi olması nedeni ile dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK.nun 818/1. maddesinde poliçeye ait hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı, aynı maddenin (s) bendinde iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının geçerli olduğu düzenlenmiştir.
TTK.nun 757/1. maddesinde \"İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.\", 759. maddesinin 1. fıkrasında \"Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.\", aynı maddenin 2. fıkrasında \"İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.\", aynı kanunun 760/1. maddesinde \"Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.\", 761 maddesinde \"(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. (3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.\", 762/1. maddesinde \"Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.\", 763/1. maddesinde \"Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.\" ve 764/1. maddesinde \"Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.\" düzenlemeleri yer almaktadır.
Bu hükümler çerçevesinde, ilgilinin elinde bulundurduğu çeki kaybettiğine dair inandırıcı delillerin bulunduğu, yasa hükümlerine göre ...... yapılan ilana rağmen çeki/çekleri elinde bulunduranın ortaya çıkmadığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM\t:\tGerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ ile; ........ seri numaralı 10/09/2024 keşide tarihli 400.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 187,80. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davanın mahiyeti gereği davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde alınan avansın harcanmayan kısmının yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.
\tKatip ...\tHakim ...
\t¸ e-imzalıdır\t¸ e-imzalıdır