T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/427 Esas
KARAR NO\t: 2025/854
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 09/05/2025
KARAR TARİHİ\t: 17/07/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 22/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tekstil işiyle uğradığını, İşi nedeniyle almış olduğu aşağıda bilgileri yazılan çeki . ...BANK ... Şubesi’nin ... seri nolu 1.600.000,00 TL bedelli keşide yeri İstanbul düzenleme tarihi 12.05.2025 olan çeki kaybolduğunu, ...BANK ... Şubesi’nin ... seri nolu 700.000,00 TL bedelli keşide yeri İstanbul düzenleme tarihi 12.05.2025 olan çeki kaybolduğunu, davanın kabulü ile, Dava sonuna kadar, TENSİPLE BİRLİKTE, üçüncü şahısların ibraz etmeleri halinde, ödenmemesi için ilgili ...BANK bankasına müzekkere yazılmasına, ...BANK ... Şubesi’nin ... seri nolu 1.600.000,00 TL bedelli keşide yeri İstanbul düzenleme tarihi 12.05.2025 olan çek, ...BANK ... şubesi’nin ... seri nolu 700.000,00 tl bedelli keşide yeri istanbul düzenleme tarihi 12.05.2025 olan , müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi ve çeklerin iptaline, karar verilmesini, vekaleten saygıyla talep ederiz.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir. \t
Mahkememizce talebe konu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda ...BANK Genel Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı, ...BANK'ın 13/03/2025 tarihli, ... sayılı yazısında çekin 12/05/2025 tarihinde .... bankası tarafından takas kanalı ile ibraz edildiğinin bildirildiği, anlaşılmış olmakla, mahkememizin 30/06/2025 tarihli ara kararı ile talep eden tarafa çeki ibraz eden şirkete karşı istirdat davası açmak üzere 1 haftalık kesin süre verildiği, ara kararın talep eden vekiline 06/07/2025 tarihinde tebliğ edildiği, talep eden tarafça verilen kesin süre içerisinde dava açıldığına dair beyanda bulunulmadığı anlaşılmış olmakla; açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından bakiye harç tayinine YER OLMADIĞINA,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE,
5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince talep edenin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/07/2025
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ..
e-imza