T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1423 - 2025/1393
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/1423
KARAR NO\t: 2025/1393
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 26/06/2025
NUMARASI\t\t: 2025/357 Esas - 2025/495 Karar
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 12/11/2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 12/11/2025
\tDosyanın incelenmesinde; davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin Av. ...'a vermiş olduğu vekaletname süreli olup, süre sonunun 15/01/2020 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde adı geçen avukata verilmiş yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin Av. ...'a tebliğ edildiği, adı geçen vekilin istinaf kanun yoluna başvurmadığı görülmüştür.
\tBu durumda mahkemece; davalı vekilinin yeni tarihli vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asıla tebliğ edilerek, istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde, HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılarak, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 12/11/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.