T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/820 Esas - 2025/790
\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
\tT.C.
\tANKARA
\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/820 Esas
KARAR NO\t: 2025/790
HAKİM\t: ....
KATİP\t: ....
DAVACI \t: ....
VEKİLLERİ\t: Av. ....
\t Av. ....
DAVALI \t: ....
İFLAS İDARESİ\t: ....
DAVA\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 12/06/2019
KARAR TARİHİ\t: 10/11/2025
KAR.YAZ.TAR. \t: 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketlerin ortalığı bünyesinde .... inşaatında usta olarak 02.05.2018 tarihinden iş aktinin feshedildiği tarihe kadar net 3.500,00 TL maaşla kesintisiz olarak çalıştığını, maaşa ek olarak prim, yemek ve yol yardımı da olduğunu, çalışma süresi boyunca haftanın 7 günü günlük yarım saat yemek molası dışında hiç ara olmaksızın 07:00- 19:00 saatleri arasında hafta tatili de kullanmaksızın çalıştığını, yine tüm UBGT günlerinde çalıştığını, çalışma süresi boyunca hiçbir maaş ve hakkının, fazla mesai ücretinin ve ubgt ücretinin ödenmediğini iddia ederek, davalılardan tüm dönem ücretleri(maaş), fazla mesai ücreti, UBGT ücretinin iş akti feshi itibariyle en yüksek mevduat faizleriyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava ; işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
.... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde dava açıldığı, 22/07/2025 tarihli celse ara kararı uyarınca davalı ... A.Ş. yönünden açılan davanın tefrikine karar verildiği, davalı hakkındaki davanın .... esas sayılı dosyasına kaydı yapılmış ve görevsizlik kararı üzerine dava mahkememize gönderilmiştir.
6012 sayılı Türk Ticaret Kanunun görev hususunu düzenleyen 5. Maddesinin ikinci fıkrasında \" Bir yerde Asliye Ticaret mahkemesi varsa, Asliye Hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. Madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca Ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere Asliye Ticaret mahkemesince bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok Asliye Ticaret mahkemesi varsa iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde .... Asliye Ticaret Mahkemelerinde biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir.
15.03.2018 tarihli resmi gazetede yayınlanan 7101 sayılı İCRA VE İFLÂS KANUNU VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN ile getirilen ek 14.m ile 2004 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiş olup
GEÇİCİ MADDE 14- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur.
..., 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmü gereğince ... 'nın 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararı ile iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemeleri belirlenmiştir.
... 'nın 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararının 4 maddesinde İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar ( iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları ) ( icra iflas kanunu 235. Madde ) den kaynaklanan davalara üçten fazla asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde .... numaralı Asliye Ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine ve bu kararın resmi gazetede yayınlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan mahkemelere tevzi edilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu karar 05/04/2018 tarihli 30382 sayılı resmi gazetede yayınlanmıştır.
... 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararı ile ....' da üçten fazla Ticaret mahkemesi bulunduğundan iflas ve konkordato konusunda uzman ....numaralı ticaret mahkemelerinin görevlendirilmiş olması ve davanın İflasın 06/03/2019 tarih saat 12:14 itibariyle açılması nedeniyle dava konusu uyuşmazlığa bakmaya ....numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri bakmakla görevlidir ve ... kararı ile ihtisas mahkemeleri belirlenmiş olduğundan mahkemeler arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisi olmayıp görev ilişkisidir. ( .... )
Somut olayda davalı şirketin .... Esas sayılı dosyasında konkordato davasının açıldığı 06/03/2019 tarihli karar ile Davacının konkordato talebinin reddine, Verilen geçici mühlet kararının kaldırılmasına, Davacı .... kayıtlı ... Şirketinin İİK 292 maddesi gereğince iflasına, eldeki davanın iflastan sonra 12/06/2019 tarihinde açıldığı, davanın İİK 'nun 235. maddesi gereğince açılan kayıt kabul davası niteliğinde olduğu, ... 'nın 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararının 4. Maddesinde İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalardan ( iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları ) ( icra iflas kanunu 235. Madde ) kaynaklanan davalara .... numaralı Asliye Ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak bakacağının belirlendiği ve bu nedenle davaya bakmakla mahkememizin görevli olmadığı anlaşıldığından Mahkememizin görevsizliğine , ....numaralı Ticaret mahkemelerinin görevli olduğuna ve bu nedenle davanın HMK 'nun 114/1 c delaleti ile 115/2 md. gereğince usulden REDDİNE karar vermek gerekmiştir. ( .... )
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın Mahkememizin görevsiz olması nedeniyle HMK 'nun 114/1 c delaleti ile 115/2 md. gereğince usulden REDDİNE,
2- ....numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna, karar kesinleştikten sonra İKİ HAFTA içerisinde taraflarca talep edilmesi halinde dosyanın ....numaralı Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere Tevzi bürosuna gönderilmesine,
3-HMK 20/1 md. uyarınca süre içerisinde kanun yolunda başvurulmayarak kesinleşmiş ise kesinleştiği tarihten ; kanunun yoluna başvurulup red edilirse bu kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin mahkememize başvurarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin HMK 331/2 md. gereğince görevli mahkeme tarafından dikkate alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/11/2025
Katip ....
¸e-imzalıdır.
Hakim ....
¸e-imzalıdır.