{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2025/823 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2025/808 Karar<br><br>DAVA\t\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t\t: 29/09/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 12/11/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle; Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E., .../... K. Sayılı dosyasında verilen ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin .../... E., .../... K. Sayılı kararında onanan Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli dava kabul edilmiş ve kesinleştiğini, bunun sonucunda Antalya ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli uyarı- bildirim- istem başlıklı belge doğrultusunda hazırlanan gündeme göre atanan Mali Müşavir ... ... tarafından yapılan çağrı doğrultusunda 2025 Yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmak üzere ... tarihinde saat ...'da ... ..., ... Mah. ... Sk. No: .. .../... adresinde toplanıldığını, yapılan bu toplantıda Kooperatif Yönetim Kurulu için 1 red oya karşı 58 kabul oyu ile oy çokluğu ile ..., ... ..., ... ...(...) yönetim kuruluna  seçildiğini, kendilerinden önceki Yönetim Kurulu üyelerinden kendi yönetimlerindeyken sorumluluklarında bulunan tüm evrakların, belgelerin, defterlerin yeni Yönetim Kurulu'na devredilmesi talebinde bulunmalarına rağmen karar defteri teslim edilmediğini, dolayısıyla da eski Yönetim Kurulu üyeleri olan ..., ... ve ... adına şikayet başvurusunda bulunulduğunu, Antalya ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... tarih ve .../... D. İş. Sayılı dosyası ile kooperatife ait ticari defter ve belgelerin bulunarak tarafımıza teslimi talep edildiğini, Antalya ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... tarih ve .../... D. İş. Sayılı arama el koyma kararının icrası kapsamında ... günü hakkında şikayetçi olunan kişilerin belirtilen adresleri intikal edilmiş olup adreslerde farklı şahısların ikamet ettikleri anlaşıldığından arama yapılamadığını, aynı dosyada ... adına verilmiş olan arama ve el koyma kararı ile ilgili olarak şahsın belirtilmiş  olan adresine ... tarihinde saat ... sıralarında gidildiğini,  gidilen adreste şahsın bu adreste ikamet etmediğini, sürücü belgesi için adresini bu adrese taşıdığı öğrenildiğini, ancak bu şahsın nüfus kaydının bu adreste olması sebebiyle adreste arama işlemlerine başlandığını, yapılan arama işleminde herhangi bir suç ve suç unsuruna rastlanılmadığını, bu nedenlerle ...'nin  zayi olan karar defterinin tespitinin yapılmasına ve karar defterine ilişkin zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, tasfiye halindeki ...'ne ait karar defterinin zayi olduğu talebinden ibarettir.<br>TTK'nın 82/7. maddesi; \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.\" hükmünü içermektedir.<br>Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.<br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ...'ne ait karar defterinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığından bahisle zayi olduğu, Mahkememize ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde başvurulduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, kooperatifin karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmiştir. <br>H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; <br>1-Davanın KABULÜ ile;<br>Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü (Ticaret Sicil No: ...) 'ne kayıtlı  ... karar defterinin zayi olduğunun TESPİTİNE,<br>2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,<br>3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde BIRAKILMASINA,<br>4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, <br>Dair, davacılar vekilinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 345. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere herhangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.12/11/2025<br><br><br>Katip ...<br>  ¸ e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸ e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8973d5145c05d5b9","SID":"cf8a2a8112ab18d2"}}