{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>ANTALYA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2019/630 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2020/259<br><br>DAVA\t\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t\t: 27/11/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 13/07/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... ... Mah. ... Cad. No: ... .../... adresindeki ... isimli ... Ticaret Sicil nolu ticari işletmesinde yönetim kurulu karar defterinin ... tarihinde yangın ve taşınma esnasında zayi olduğunu, bu nedenlerle yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekilinin ... tarihli duruşmadaki beyanında; yargılama sırasında zayi olduğunu belirttikleri şirketin yönetim kurulu karar defterinin bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava, TTK'nın 82/7. Maddesi gereğince açılmış, saklanması zorunlu olan ticari defterlerden sayılan genel kurul müzakere defteri hakkında açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.<br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen dava konusu  şirketin yönetim kurulu karar defterinin ortaya çıktığı, bu nedenle zayi belgesi verilmesi davasının konusunun kalmadığı anlaşılmakla konusu kalmayan davanın esası hakkında davacı vekilinin de talebi doğrultusunda karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>2-Alınması gerekli ...-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan TAHSİLİ ile, hazineye gelir KAYDINA, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,<br>4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.13/07/2020<br><br>Katip ...<br>¸(e-imzalı)<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸(e-imzalı) <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5ed0f82df3da5d22","SID":"bf5229bb7c9e0d51"}}