{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br> 44. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F  M A H K E M E S İ  K A R A R I<br>DOSYA NO: 2025/1409 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/1416<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi<br>TARİHİ: 17/04/2025<br>NUMARASI\t: 2021/771 E. - 2025/294 K.<br>DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2025<br>G E R E Ğ İ  D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :<br>İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  17/04/2025 tarihli   2021/771 E. - 2025/294 K.. sayılı kararı ile davanın kabulüne  karar verildiği, davalı  ... vekili tarafından 19/08/2025 tarihli istinaf dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunulduğu, 1.683,10-TL istinaf başvurma harcını yatırdığı anlaşıldığı fakat nispi 2.616,08 TL  harç yerine istinaf karar harcı 615,40 TL (maktu) yatırıldığı anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu göz önüne alınarak, eksik olan 2.000,68 TL  nispi istinaf karar ve ilam harcının yatırılması gerektiği, noksan harcın tamamlanması için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, noksan harçların tamamlatıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile  karar verildi. 31/10/2025<br>\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2c97e3e2e010f773","SID":"b94d3835028b73a2"}}