T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/765 Esas
KARAR NO\t: 2025/705
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 24/10/2025
KARAR TARİHİ\t: 27/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında,
Dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 24/10/2025 havale tarihli dava dilekçesi ile, Temlik eden banka ... A.Ş. ile borçlu...Tic. A.Ş. arasında imzalanan sözleşmeden doğan borcun ödenmediğini, borçlu ... Tic. A.Ş. Ve diğer borçlular tarafından borç ödenmediğinden aleyhlerine, ... 7. Genel İcra Müdürlüğü’nün ...Esas (... 4. İcra Müdürlüğü ... Esas) sayılı dosyası ile ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, iş bu icra dosyası müvekkil şirket ile temlik eden alacaklı .... A.Ş. arasında imzalanmış temlik sözleşmesi gereğince müvekkil ...A.Ş. ’ye devir ve temlik edildiğini, ihyası talep edilen borçlu şirket hakkında ... 7. Genel İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı icra takibinde yasal işlemler devam ediyor iken anılan borçlu/davalı ... Tic. A.Ş.'nin 09/10/2014 tarihinde vergi kaydının terkin edilmesi sebebiyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ndeki kaydın resen silindiği ilan edildiğini, ihyası talep edilen borçlu şirketten 3.şahıs/lar alacaklı iken yani davalı/borçlu firmaya ait tüm alacak/borç dosyaları hitam edilmeden tasfiye işlemlerinin tamamlanmasının mümkün olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, borçlU ...TİC. A.Ş. - Ticaret Sicil No:...) usulsüz terkin kararının kaldırılarak ticaret siciline tescilinin sağlanarak şirketin yeniden ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Müdürlüğünden yapılan araştırma sonucunda; ihyası talep edilen ... TİC. A.Ş.'nin adresinin \" ...\" adresi olduğu, Mahkememizin yetki alanı dışında kaldığı görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/10/2025
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır