T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2020/475 Esas
KARAR NO\t: 2020/404
DAVA\t: Tespit
DAVA TARİHİ\t: 16/09/2020
KARAR TARİHİ\t: 18/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin turizm sektöründe faaliyet göstermesi amacıyla kurulduğunu, şirket merkezinin ... adresine kayıtlı olduğunu, çok uzun yıllardır hisselerinin tamamının yurtdışında ikamet eden yabancı uyruklu müvekkili ...’e ait olduğunu, müvekkilinin ... ise, şirketleri ... ve ... üzerinden Fransa, Portekiz, Avusturya başta olmak üzere dünyanın çeşitli ülkelerinde beş yıldızlı otel ve tatil merkezlerinin yatırımcısı olduğunu, ...'in ayrıca ... ile gençlerin fırsat eşitliği içerisinde eğitimlerini tamamlaması ve fikirlerini özgürce ifade edebilmeleri amacıyla uluslararası düzeyde faaliyetlerde bulunduğunu, ...'in son olarak 2013 yılından beri devam etmekte olan faaliyetler çerçevesinde ... elçisi olarak ... / ... / ...’de militanlar tarafından tahrip edilen İslam eserlerinin ve kültürel mirasının korunması ve gelecek kuşaklara aktarılması için süre gelen projelere aktif destek sağladığını, Türkiye’de de uzun yıllar önce turizm yatırımları ile ilgilendiğini ve 30 yıl önce ...’da bir otel yatırımı ile bir tatil köyü yatırımı gerçekleştirdiğini Foça’da da yine turizm yatırımı için bir arazi satın aldığını, diğer ülkelerdeki büyüyen faaliyetler ve Türkiye yatırımlarının gereken performansı yakalayamaması nedeni ile bu yatırımlarını bir süre askıya aldığını, şirketin 28.08.2019 tarih ... sayılı Yönetim Kurulu Kararı ve yine 28.08.2019 tarih ve ... sayılı Yönetim Kurulu Kararı uyarınca, ... 28.08.2022 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi olarak seçildiğini, ... 28.08.2022 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi olarak seçildiğini, ... 28.08.2022 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi olarak seçildiğini, daha önceden Yönetim Kurulu Üyesi Olan ... ve ...’nin yönetim kurulu üyeliklerinin sona erdiğini, 28.08.2019 ... sayılı Yönetim Kurulu Kararı uyarınca, ...’in Şirket unvanı veya kaşesi altında atacağı imzası ile Şirket’i tüm konularda ve herhangi bir sınırlamaya tabi olmaksızın münferiden temsil ve ilzam etmeye yetkili kılındığını, ... sayılı Yönetim Kurulu Kararı uyarınca da ...’in yetkisine halel gelmeksizin ...’in A Grubu, ...’nin de B Grubu imza yetkilisi olarak atanmasına karar verildiğini, şirketin ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... mevkii, ... ada, ... parsel adresinde yer alan arsanın, ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... mevkii, ... ada, ... parsel ..., ... Arsa Payı, ... Arsa Paydası adresinde yer alan mesken niteliğindeki taşınmazın, ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... mevkii, ... pafta, ... ada, ... parsel adresinde yer alan 40.129,50 metrekare büyüklüğündeki üzerinde zeytin ağaçları, plaj binası ve iki damlı ev bulunan tarlanın uzun yıllardan beri maliki olunduğunu, 10 yılı aşkın süredir şirketin mal varlığı aleyhine belli şahıslar ve kurumlar tarafından uzun yıllardır dolandırılıcılık faaliyetlerinin gerçekleştirildiğini, şirketin yukarıda yer alan taşınmazlarda dahil olmak üzere ancak bunların haricinde de sair mal varlığına sahte evrak ve senetlerle el konulmaya çalışıldığını, bunlardan bir kısmına örnek olarak; 15 Mart 2008 tarihinde, Şirket’in Foça’daki taşınmazının ... isimli şahıs tarafından, Şirket ile arasında herhangi bir kira sözleşmesi olmadan, haksız ve hukuka aykırı surette işgal edildiğini ve taşınmazın plaj, park ve kamping alanı olarak kullanıldığını, bunun üzerine İzmir Valiliği Foça Kaymakamlığı nezdinde 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzün Önlenmesi Hakkında Kanun uyarınca şikayette bulunulduğunu, akabinde taraflarınca yine ... aleyhine Foça Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyası üzerinden el atmanın önlenmesi ve ecri misil talepli bir dava ikame edildiğini, Foça Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğunu ve Foça Cumhuriyet Başsavcılığı’nın düzenlediği iddianameye istinaden ... hakkında Foça Asliye Ceza Mahkemesi’nde ... E. sayılı dosya üzerinden kamu davası açıldığını, Foça Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde açmış olduğu el atmanın önlenmesi ve ecri misil talepli davanın aynı mahkemenin ... E. ve ... K. sayılı kararıyla kabul edildiğini, Yine, Foça Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ... aleyhine yürütülen kovuşturma neticesinde verilen ... E. ve ... K. sayılı kararla sanık ...'nun 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 333 gün karşılığı 6.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, ayrıca sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasına gerek olmadığı karara bağlandığını, yine bu süreç içerisinde, Şirket aleyhine başta İzmir Barosuna ... sicil No ile kayıtlı Avukat ... olmak üzere bu kişi tarafından örgütlendiği kanaatinde oldukları bir kısım kişi ve kurumlar tarafından haksız ve usule aykırı icra takipleri başlatıldığını, bu icra takipleri usule aykırı bir şekilde kesinleştirilip ve Şirket’in sair taşınmazları üzerine çeşitli hacizler konulduğunu, işbu usulsüz icra takipleri vasıtasıyla Şirket’in çok değerli iki taşınmazı ihale yoluyla satıldığını, bahsi geçen icra takiplerinin tümünde alacaklı vekili sıfatıyla hareket eden kişinin Av. ... olduğunu, diğerleri ile birlikte Av. ... aleyhine suç duyurusunda bulunulduğunu ve yürütülen soruşturma neticesinde Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Av. ... hakkında Görevi Kötüye Kullanma suçuyla iddianame düzenlendiğini, Söz konusu iddianame sebebiyle açılan kamu davası İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyası üzerinden derdest olduğunu, yine de işbu davaya konu somut olay ile çok benzer nitelikte olan Şirket ile ilgili olarak 31 Temmuz 2019 tarihinde, Şirket ile ilgisi olmayan kişi veya kişilerce düzenlenen sahte olduğu değerlendirilen genel kurul evrakı ile bir kısım tescil işleminin yapılmaya çalışıldığı ve ilgili belgeler İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne incelenmesi için de sunulduğu, Ticaret Sicil Müdürünün başvuru evrakında şirket hissedarının tescile konu genel kurul işlemleri ile ilgili iradelerinin bulunmadığı yönündeki değerlendirmesi neticesinde bu kişi ve kişiler ilgili genel kurul kararını tescil ettiremediklerini, iş bu davaya konu somut olaya yönelik olarak ise; Müvekkiline karşı gerçekleştirilen tüm bu dolandırıcılık faaliyetlerinin son aşaması olarak, müvekkilinin hiçbir dahili ve haberi dahi olmaksızın, bir kısım sahte belgelerle davalı tarafından müvekkilinin şirkette sahip olduğu ve şirket paylarının %100’üne tekabül eden paylarının tamamının davalıya devredilmiş gibi gösterildiğini, bu hususun şirketin sahte olduğunu değerlendirdikleri pay defterine izmir .... noterliği’nin 02.09.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı “senede bağlanmamış anonim şirket pay devri” senedi olarak işlendiğini, işbu sahtecilik eyleminin akabinde şirket adına sahte genel kurul, yönetim kurulu ve pay defterleri düzenlendiğini ve düzenlenen sahte pay defterine yine sahte olan pay devri işlendiğini, bu işlemleri müteakip işbu dava ile haklarında yokluk tespiti talep ettikleri şirket Genel Kurul ve Yönetim Kurulu kararları alınarak ticaret sicil müdürlüğüne tescil edildiğini, müvekkilinin hiçbir dahili ve haberi dahi olmaksızın, bir kısım sahte belgelerle davalı tarafından müvekkilinin şirkette sahip olduğu ve şirket paylarının %100’üne tekabül eden paylarının tamamının Davalı’ya devredildiğini öğrendiklerini, İzmiralda Şirket’i tarafından keşide edilen Bornova .... Noterliği’nin 9 Eylül 2020 tarih ve ... yevmiye numaralı azilnamesinin taraflarına 10.09.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, bu kapsamda, Davalı ... adlı şahıs ile Müvekkili arasında İzmir .... Noterliği’nin 02.09.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı “Senede Bağlanmamış Anonim Şirket Pay Devri Senedi” başlıklı bir senet imzalandığı ileri sürülerek ve bu sahte senet ile bir kısım ticari faaliyetlere girişildiğini, müvekkil ile Davalı ... arasında hiçbir şekilde İzmiralda Şirketi’nin hisselerinin devrine yönelik ne asaleten ne de vekaleten hehangi bir devir belgesi ya da devir senedi, sözleşmesi imzalanmadığını, bu kapsamda, mezkur pay devri işleminin ve pay devri sözleşmesinin yoklukla malul olduğunun tespitine ilişkin tarafılarınca işbu dava ile eş zamanlı olarak bir dava ikame edildiğini, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile derdest olduğunu, dava konusu sahte pay devri faaliyetlerinin ardından, Davalı ... kendisine eşlik eden sair kişiler ile birlikte söz konusu pay devrini sahte olarak düzenlendiği açık olan pay defterine işlemiş bulunmakla, söz konusu pay defteri üzerinde Müvekkilinin vekili sıfatıyla “Os[okunmayan bölüm] Suat Tutar” adlı şahsın imzası bulunduğunu, bu şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, gerçekleştirilen tüm bu dolandırıcılık eylemlerinin akabinde, Davalının 2 Eylül 2020 tarihinde Şirket Genel Kurulu toplantısı düzenleyerek, yine kendisinin Şirket’te tek pay sahibi olduğu yönünde karar alarak ve yönetim kurulu üyeliğine 3 yıl süre ile kendisinin atamasını yaptığını, davalının bununla da yetinmeyerek aynı tarihte Yönetim Kurulu toplantısı düzenleyerek ve kendisini Şirket’in münferiden imza yetkilisi olarak belirlediğini, davalının İzmir .... Noterliğince 31.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı bir genel kurul toplantı ve müzakere defterini ve İzmir .... Noterliğince tasdik olunan 31.08.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı yönetim kurulu karar defterini hukuka aykırı olarak tasdik ettirdiğini, söz konusu dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik faaliyetlerine ilişkin olarak taraflarınca İzmiralda’yı sahte bir takım belgelerle devralmış gibi işlem yapan Davalı ..., dava dışı ... ve diğer suç ortakları hakkında derhal suç duyurusunda bulunulduğunu ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ... soruşturma numaralı soruşturması ile başta dava dışı ... olmak üzere tüm failler hakkında soruşturma başlatıldığını, söz konusu soruşturma kapsamında İzmir Başsavcılığı’nın talebi üzerine, İzmir ... Sulh Ceza Hakimliği’nin ... D. İş. Sayılı kararıyla; “Soruşturmaya konu suçun işlendiğine ve bu suçlardan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunduğu değerlendirilmekle; Sahtecilik ve dolandırıcılık yöntemiyle Anonim şirketinin %100 payının devrine ilişkin şirket adına her türlü işlemin durdurulması yönünde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına şerh verilmesi işlemlerinin İzmir cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gerçekleştirilmesine” karar verildiğini, bu kapsamda İşbu dava konusu dolandırıcılık faaliyetine ilişkin, başvuruda bulundukları cezai ve hukuki yargılama süreçlerinde ileri sürecekleri talep ve hakların tamamı ve Müvekkilinin uğramış olduğu zarar ve ziyana ilişkin her türlü tazminat talepleri saklı kalmak kaydıyla; şirket bünyesinde gerçekleştirilen 2 Eylül 2020 tarih ... Karar Sıra numaralı Genel Kurul kararının, 2 Eylül 2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantı Tutanağı Kararı’nın, 2 Eylül 2020 tarih ... Karar Sıra numaralı Yönetim Kurulu kararının, ... lehine gerçekleştirilen temsil ve ilzam yetkisi atamasının ve bu atamaya ilişkin düzenlenen Bornova ... Noterliği’nin 4 Eylül 2020 tarih ... yevmiye numaralı imza sirkülerinin, Başta Bornova ... Noterliği 9 Eylül 2020 tarih ... yevmiye numarali azilname ve Bornova .... Noterliği 4 Eylül 2020 tarih ... yevmiye numarali vekaletname olmak üzere mezkur temsil ve ilzam yetkisine dayanılarak gerçekleştirilen tüm iş ve işlemlerin, yoklukla malul olduğunun tespitine ve bu hususların ticaret sicile bildirilmesine ve ilanına, Sayın Mahkeme’nin aksine bir kanaati olması halinde mezkur karar ve işlemlerin kesin hükümsüzlüğüne karar verilmesine ve bu hususların ticaret siciline bildirilmesine ve ilanına Müvekkilinin Şirket’in mülkiyetinde bulunan çok değerli taşınmazlarını kaybetme tehlikesi, yine Şirket’ini kaybetmesini ilişkin yaşamakta olduğu çok yakın zarar riski, Şirket yönetiminin fiilen imkansız hale gelmesi ve bu durumun ileride doğacak muhtemel zararların açık göstergesini oluşturması sebepleriyle; ivedilikle tensiben ve takdiren teminatsız olarak; ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... mevkii, ... ada, ... parsel adresinde yer alan arsa üzerinde her türlü ayni ve sınırlı ayni hak tesisi ve taşınmazların devrini engeller nitelikte ihtiyati tedbir tesis edilmesini, ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... mevkii, ... ada, ... parsel ..., ... Arsa Payı, ... Arsa Paydası adresinde yer alan mesken niteliğindeki taşınmaz üzerinde her türlü ayni ve sınırlı ayni hak tesisi ve taşınmazların devrini engeller nitelikte ihtiyati tedbir tesis edilmesini, ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... mevkii, ... pafta, ... ada, ... parsel adresinde yer alan 40.129,50 metrekare büyüklüğündeki üzerinde zeytin ağaçları, plaj binası ve iki damlı ev bulunan tarla üzerinde her türlü ayni ve sınırlı ayni hak tesisi ve taşınmazların devrini engeller nitelikte ihtiyati tedbir tesis edilmesini, Şirket’in kendi içinde ve üçüncü kişiler ile gerçekleştirebileceği tüm faaliyetleri engellemek adına şirketin dahili ve harici temsiline ilişkin hiçbir faaliyet yürütülmemesi amacıyla ihtiyati tedbir tesis edilmesini, Şirket’in Genel Kurul ve Yönetim Kurulu kararları üzerinde ihtiyati tedbir kararı tesis edilerek bu minvalde hiçbir karar ve faaliyette bulunmamasının temin edilmesini, Şirket kayıtlarının tamamı üzerinde ihtiyati tedbir tesis edilerek, gerekirse muhafaza altına alınması suretiyle şirket kayıtlarının güvenliğinin sağlanmasını ve söz konusu tedbirlerin icrası için başta tapu müdürlükleri, Türkiye Noterler Birliği ve ticaret sicil müdürlükleri olmak üzere ilgili tüm kamu kurum ve kuruluşlarına, bankalara, Şirket’e ve üçüncü kişilere müzekkere yazılmasını ve ayrıca 2 Eylül 2020 tarih ... Karar Sıra numaralı Genel Kurul kararı, 2 Eylül 2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantı Tutanağı Kararı, 2 Eylül 2020 tarih ... Karar Sıra numaralı Yönetim Kurulu kararı, ... lehine gerçekleştirilen temsil ve ilzam yetkisi atamasının ve bu atamaya ilişkin düzenlenen Bornova ... Noterliği’nin 4 Eylül 2020 tarih ... yevmiye numaralı imza sirküleri, başta Bornova .... Noterliği 9 Eylül 2020 tarih ... yevmiye numarali azilname ve Bornova .... Noterliği 4 Eylül 2020 tarih ... yevmiye numarali vekaletname bakımından, müvekkili ve iyi niyetli üçüncü kişilerin haklarını korumak amacıyla, işbu belgelere binaen işlem yapılmasının önüne geçmek için bir ihtiyati tedbir kararı alınmasını, tedbir verilmesi halinde iyiniyetli üçüncü kişilerin korunmasını teminen tedbirin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından Ticaret Sicil Gazetesinde de ilan edilmesini, alınacak bütün ihtiyati tedbirlerin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu üzerinden Türkiye'nin en yüksek tirajlı en az 5 gazetesinde yayınlanmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce İzmir ...ATM'nin ... Esas sayılı dosyası dosyamız içerisine celp edilmiş incelenmesinde davacının dosyamız davacısı olduğu, davalının dosyamız davalılarından olan ... olduğu, davanın İzmir ... Noterliğinin 02/09/2020 tarih ... yevmiye numaralı senede bağlanmamış Anonim Şirket Pay Devri Senedi başlıklı senedin ve pay devri işleminin yoklukla malül olduğunun tespiti ve bu hususun Ticaret Sicile kayıt ve tescil edilmesinin talep edildiği, mahkememiz dosyasında ise İzmir ... ATM nin ... E sayılı dosyasında dava konusu edilen sahtecilik eylemine konu edildiği iddia edilen senedin pay defterine işlenerek bu pay devrine dayalı olarak yapılan genel kurul yönetim kurulu kararlarının yoklukla malül olduğunun ve bu işlemlerin kesin olarak hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep edilmiş olduğu anlaşılmakla her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, mahkememiz dosyasında yoklukla malül olduğunun tespiti istenilen 02 Eylül 2020 tarihli ... Karar sıra numaralı genel kurul kararının, 02 Eylül 2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantı tutanağı kararının 02 Eylül 2020 tarihli ... Karar sıra numaralı yönetim kurulu kararının İzmir ... ATM nin ... E sayılı dosyasında dava konusu edilen ve sahte olarak düzenlendiği iddia edilen anonim şirket pay devri senedine dayalı olarak yapıldığı iddiasında bulunulduğu, her iki dava dosyasının sonuçlarının birbirini etkileyebileceği anlaşılmakla her iki dava dosyasının birleştirilerek yargılamanın birlikte yapılması ve sürdürülmesi gerektiği, İzmir ... ATM dosyasının tevzi formu kapsamında dosyamızda dava konusu edilen davadan önce açıldığı anlaşılmakla yargılamanın İzmir ... ATM nin ... E sayılı dosyasında yürütülmesi mahkememiz esasının birleştirme kararı verilerek kapatılmasına, davacı tarafın ihtiyati tedbir taleplerinin birleşen dosyada değerlendirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyanın İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. sayılı dosyası ile HMK' nin 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-İhtiyati tedbir talebinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
3-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,
4-Dava dilekçesi ve birleştirme kararının bir örneği ile birlikte birleştirilen dosya üzerinden tebliğe çıkartılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda asıl karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/09/2020
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı