T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t:
KARAR NO\t:
KARAR TARİHİ\t:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN\t\t:
ÜYE\t\t:
ÜYE\t\t:
KATİP\t\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t:
TARİHİ\t\t:
NUMARASI\t\t:
DAVACI\t:
VEKİLLERİ\t:
DAVALI\t:
VEKİLİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ\t: 24/09/2025
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu, vekaletnamenin süresinin 31/12/2024 tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra vekaletname sunulmadığı anlaşılmıştır.
Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK 114/f gereği dava şartı olduğundan, davacı vekiline usulüne uygun vekaletname sunulması için kesin süre verilmesi, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli kararın/davalı istinaf dilekçesinin davacı şirkete tebliğ edilmesi ve bu konudaki eksikliğin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Yukarıda gösterilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.24/09/2025
.......
Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.