{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ <br>26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1269 - 2025/1249<br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>26. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>ESAS NO\t: 2025/1269 <br>KARAR NO\t: 2025/1249<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br> <br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 26.12.2022<br>NUMARASI\t\t: 2022/277 Esas 2022/953 Karar<br><br><br><br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br><br>KARAR TARİHİ\t: 22.10.2025<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 22.10.2025<br>\t<br>İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; <br>Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. <br>Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 30.05.2025 tarih  2023/450 E- 2025/765 K. Sayılı kararı ile \"Davacılar ... ile ... adlarına velayeten  ... ve ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 11.05.2000 doğum tarihli ... ile  10.03.2002 doğum tarihli ...'in reşit olduğu, gerekçeli kararın ise adı geçen davacılar yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği  anlaşılmıştır. Mahkemece davacılar vekiline yargılama aşamasında reşit olan davacılar ... ile ...'e ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıllara tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine\" karar verilmiştir.<br>Dairenin geri çevirme kararı üzerine davacılar tarafından vekaletnamenin dosyaya ibraz edilmediği, davacılar adına velayeten vekaletname verilen Av. ...'nın vekillik görevinden istifa ettiği, mahkemece gerekçeli kararın davacı asıllara tebliğ edildiği anlaşılmıştır.  <br>\t6100 sayılı HMK'nın 77. maddesinin (1) (1) Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul işlemlerini yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise dava açılmamış veya gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır.” Düzenlemesine göre. birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından dosyaya vekaletname ibraz edilemediğine göre davacılar tarafından  “yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiklerini  açıkça belirtmeleri, aksi  takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacakları” şerhini içeren davetiyenin davacılara tebliğ edilmesi, davacıların istinaf dilekçesine muvafakat etmeleri  halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi; <br>Davacıların yetkisiz vekil tarafından yapılan istinaf başvurusuna muvafakat ettiklerini bildirmemeleri halinde ise usulüne uygun istinaf başvurusu olmadığı gözetilerek gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,<br>1-Davacılar ... ile ... yargılama aşamasında reşit olduğundan istinaf kanun yoluna başvuran vekile ait vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanamamış olması nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 77. Maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından dosyaya vekaletname ibraz edilemediğine göre davacılar tarafından  “yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiklerini  açıkça belirtmeleri, aksi  takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacakları” şerhini içeren davetiyenin davacılara tebliğ edilmesi, davacıların istinaf dilekçesine muvafakat etmeleri  halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi; <br>Davacıların yetkisiz vekil tarafından yapılan istinaf başvurusuna muvafakat ettiklerini bildirmemeleri halinde ise usulüne uygun istinaf başvurusu olmadığı gözetilerek gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br> Dosya üzerinde yapılan ön inceleme  sonucunda HMK'nın 352.maddesi gereğince  22.10.2025  tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>\t<br><br>\t\t\t\t<br><br>Başkan<br>Üye <br>Üye <br>Katip<br> <br><br><br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"13c4dafd6abb0f28","SID":"6bebf66053bd5f97"}}