T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2025/1176 Esas
KARAR NO: 2025/1354
DAVANIN KONUSU\t: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/10/2025
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :
İstanbul 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 21/01/2025 tarihli 2022/284 E. 2025/16 K. sayılı karara karşı davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, davalı-karşı davacının asıl dava ve karşı dava yönünden istinaf başvurusu olmasına rağmen; asıl dava yönünden 615,40 TL istinaf karar harcı, 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve karşı dava yönünden 615,40 TL istinaf karar harcı, 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı alınması gerekirken, yalnızca tek dava yönünden 615,40 TL maktu harç ve 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı alındığı, HMK 344. maddesi gereğince noksan 615,40 TL istinaf karar harcı, 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcın tamamlanması adına muhtıra çıkarılarak istinaf eden davalı-karşı davacı tarafa tebliğ edilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, eksik harcın tamamlatılması için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.