T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/739
KARAR NO\t: 2025/762
DAVA\t: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ\t: 22/09/2023
KARAR TARİHİ\t: 12/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde, davacının davalı ...üyesi olduğunu, 22.06.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında oybirliği ile alınan karar ile ortaklıktan çıkarıldığını, genel kurul tarafından alınan haksız ve hukuka aykırı ortaklıktan çıkarılma kararının posta yolu ile kendisine tebliğ edildiğini, kanun ve sözleşmede yer alan yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak kendisine genel kurul çağrısı yapılmadığını, bütün ortaklara SMS gönderildiği halde kendisine SMS dahi gönderilmediğini, gerekçe gösterilmeksizin usul ve yasaya aykırı olarak ortaklıktan çıkarıldığını ileri sürerek, davalı... 22.06.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 13 nolu ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı... vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde, ... ortak sayısının... arasında olduğunu, adresi ve telefonu olan tüm ortaklara ayrım yapılmaksızın davetiyenin SMS ile gönderildiğini, davacıya da... kayıtlı adresine davetiye gönderildiğini, genel kurulda alınan çıkarılma kararının da davacının...bilinen adresine gönderildiğini, SMS ve davetiye gönderiminin katılımı arttırmak için yapılan bir uygulama olduğunu,... genel kurulunun ana sözleşmedeki usullere uygun olarak ilan edildiğini, ayrıca yazılı ve sözlü davetiye zorunluluğunun da olmadığını, davacının ana sözleşmenin 14. Maddesine aykırı davrandığını ve ana sözleşmenin 21/b maddesi gereğince ortaklıktan çıkarılmasına oy birliği ile karar verildiğini, kararın da davacıya tebliğ edildiğini, davacının ortaklıktan çıkarılmasının haklı ve yerinde bir karar olduğunu, usul ve yasalara uygun olduğunu ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesi savunulmuştur.
Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, taraflarca bildirilen tanıklar dinlenmiş, bilirkişi görüşüne başvurulmuştur.
Deliller toplanıp tanıklar dinlendikten sonra, davalı kooperatife ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde, iddia ve savunmalar irdelenerek iptali istenen davacının ortaklıktan çıkarılmasına dair 26.06.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 13 nolu kararın iptali koşullarının oluşup oluşmadığı yönünden bilirkişilerden rapor alınmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunduğu 02.05.2025 tarihli dilekçe ile davacının bilirkişi incelemesi talebinden vazgeçtiğini belirterek, bilirkişi ücreti olarak yatırılan gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce 05.05.2025 tarihinde bilirkişi incelemesine ilişkin ara karardan geri dönülmesine karar verilmiştir.
Dava, ... Genel Kurulunda davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararın iptaline yöneliktir.
Davacının,... menfaatlerine aykırı davranışlarda bulunduğu, ...uzun süredir bir çalışmasının bulunmadığı gerekçesi ile Ana Sözleşmenin 14. Maddesindeki ortaklık görevlerine uymaması sebebi ile Ana Sözleşmenin 21/b maddesi gereğince ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin teklifin... yönetim kurulunca alınan 18.05.2023 tarihli kararla genel kurula sunulmasına karar verildiği, davalı ...22.06.2023 tarihli genel kurulun 13 nolu gündem maddesinde davacı ... ile birlikte diğer adı geçen ortakların Ana Sözleşmenin 14. Maddesi ve 21/b maddesi gereğince ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiği belirlenmiştir.
Davacı tarafça davalı... 22/06/2023 tarihli olağan genel kurulunun 13 nolu gündem maddesi ile davacının ...ortaklığından çıkarılmasına karar verildiği, davacının genel kurul tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde ortaklıktan çıkarma kararının iptali için bu davayı açtığı tartışmasızdır.
Toplanan tüm deliller karşısında, davacı ... davalı kooperatifin 4034 numaralı ortağıdır. Davalı ... Ana Sözleşmenin 21. Maddesinde ortaklıktan çıkarılma kararının verilebilmesi için gereken sebepler yazılmıştır. Ana Sözleşmenin 21/b maddesinde yine Ana sözleşmenin 14. Maddesinde belirlenen görevlerin yerine getirilmemesi ortaklıktan çıkma sebebi olarak gösterilmiştir. Yine Ana Sözleşmenin 22. Maddesinde ortaklıktan çıkarılmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verileceği düzenlenmiştir. Davacının Ana Sözleşmenin 14. Maddesinin (b) bendine göre kooperatifin çıkarlarına ve alınan kararlara aykırı davranışlarda bulunduğu belirlenerek, ... yönetim kurulunun 18.05.2023 tarihli kararı ile ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin teklifin genel kurula sunulmasına karar verildiği görülmektedir. Davalı ... 22.06.2023 tarihli genel kurulun 13. Nolu gündem maddesinde davacının ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmiştir. Davacı her ne kadar 22.06.2023 tarihli genel kurulun 13 nolu kararının iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuş ise de, 22.06.2023 tarihli genel kurulda alınan 13 nolu kararın yönetim kurulu kararı gereğince alındığı ve davacının ... bulunduğu süre içinde usulsüz işlemler yaptığı, gerek mahkememizde dinlenen tanık beyanları ile gerekse davalı ... tarafından dosyaya sunulan delil ve belgeler ile anlaşılmıştır. Ayrıca davacı bu iddiaların gerçek olmadığını ispatlayamadığı gibi, delil olarak dayandığı bilirkişi incelemesinden de vazgeçmiştir.
Davacı tarafça ayrıca genel kurul toplantısına çağrının kendisine tebliğ edilmediği ileri sürülmüş ise de, 22.06.2023 tarihli genel kurulun ikinci kez çoğunluk aranmaksızın yapıldığı ve gündemin 13. Maddesi ile ortaklıktan çıkarılma kararının oy birliği ile alındığı anlaşılmakla, Genel Kurul Karının alınmasında etkililik ilkesi uyarınca davacının katılmış olması ihtimalinde dahi aynı kararın oy çoğunluğu itibariyle alınacağı hususu gözetildiğinde ilgili Genel Kurul Kararının her halukarda alınacağı hususu gözetildiğinde davacının bu iddiasının Genel Kurul Kararının iptali sebebi yapılamayacağı gibi, 22.06.2023 tarihli genel kurulun 13 nolu gündem maddesi ile alınan davacının davalı ... ortaklığından çıkarılmasına ilişkin karar, ana sözleşmeye, kanuna ve hukuka uygun bulunduğundan, davacı tarafça alınan kararın yerinde olmadığı hususu dosya içerisine toplanan delillerle ispat olunama dığından davacının ... üyeliğinden ihracına dair Genel Kurul Kararının usulden ve esastan yerinde olmadığı bir başka deyişle iptali koşullarının oluştuğu ispat edilemediğinden bu kararın iptali yönünde açmış bulunduğu davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın düşümü ile bakiye 345,55-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre takdir olunan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca yatıran taraflara İADESİNE,
Dair, davalı vekilinin yüzünde, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/09/2025
Başkan...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Katip ...
✍e-imzalı