T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1355 - 2025/1424
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t\t: 2025/1355
KARAR NO\t\t: 2025/1424
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t:...\t(...)
ÜYE\t:...\t(...)
ÜYE\t:...\t(...)
KATİP\t:...\t(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 28/05/2025 Tarihli Ara Karar
NUMARASI\t\t: 2025/149 Esas
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN/
DAVACILAR\t\t: 1-....
\t\t 2-BY ANTREPOCULUK DEPOLAMA LOJİSTİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
\t \t3-...
VEKİLİ\t\t: Av. ...
İHTİYATİ TEDBİRE
İTİRAZ EDEN/DAVALI\t\t: TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ\t\t: Av. ...
DAVANIN KONUSU\t\t: Tespit
TALEP\t\t: İhtiyati Tedbir
DAVA TARİHİ\t\t: 28/02/2025
KARAR TARİHİ\t\t: 03/09/2025
KR. YAZIM TARİHİ\t\t: 04/09/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Dava; tespit istemine ilişkindir.
Talep; ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.
Karara karşı davacılar vekilli tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davacılar vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Bu açıklamalara göre ;
İstinaf eden davacılar vekilinin, istinaf harçlarını yatırırken her bir davacı için ayrı ayrı alınması gerekli 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırdığı ancak her bir davacı için ayrı ayrı alınması gereken 615,40 TL (615,40 TL x 3) maktu istinaf karar harcının yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi yok ise davacılar vekiline bu eksik istinaf karar harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın yeniden istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.03/09/2025
\t\t\t
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*