{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2025/909 Esas<br>KARAR NO: 2025/802<br>DAVA: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ: 06/10/2025<br>KARAR TARİHİ: 17/10/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ Esas sayılı dosyasında Davacı ----- başkanlığı vekili olarak bulunduklarını,---- Mahkemesindeki dosya kapsamında verilen ----- tarihli kararı ------ tarihinde istinaf etmeleri sebebiyle, gerekçeli kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmesi zorunluluğu bulunduğundan, Terkin edildiği anlaşılan---- ihyasını sağlayıp ---- bilgi vermeleri için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini, ----- tüzel kişiliği, ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erdiğinden bahisle ilgili şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.<br><br>İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, şirketin ihyası talebidir. TTK 547/1. maddesinde ihya davasında kesin yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret  Mahkemesidir -----------Dosya içerisine giren ------ kayıtlarının incelenmesi sonucu ihyası talep edilen şirketin adresinin ------- olduğu ve mahkememizin yargı çerçevesinde olmadığı tespit edilmiştir. <br><br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın 6100 sayılı HMK 114/1 - ç ve 115/2 maddeleri gereği dava şartı  yokluğu sebebiyle USULDEN REDDİNE,<br>2-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,<br>3-Yetkili mahkemenin ---------- Asliye  Ticaret  Mahkemeleri olduğuna, <br>4-Hukuk Muhakemeleri Kanunu 20. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesine müteakiben iki hafta içinde talep halinde dava dosyasının yetkili ve görevli mahkeme olan -------- Nöbetçi Asliye  Ticaret  Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi halde aynı madde gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına (kararın tebliği ile ihtarat yapılmış sayılmasına)<br>5- HMK.nun 331/2 Maddesi gereği yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,<br>6-Davaya yetkili mahkemece devam edilmezse ve talepte bulunulursa yargılama giderleri ile ilgili karar verileceği hususunun talep edene ihtarına, (ihtar edildi)<br>İlişkin olarak tarafların yokluğunda oy birliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ------------ Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/10/2025</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e997c64dddda89ca","SID":"23b4abb490fe3f5f"}}