T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/222 Esas - 2025/155
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
\tT.C.
\t...
\t8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t: 2024/222 Esas
KARAR NO\t: 2025/155
DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 28/03/2024
KARAR TARİHİ\t: 21/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,çılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davada, mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu verilen 30.05.2024 tarihli Ara Karar ile; davacının yasal koşulları bulunmayan adli yardım talebinin reddine, ödemesi gereken 6.612,71-TL peşin harç, 427,60-TL başvuru harcı ve 2.305,00-TL gider avansını 2 haftalık süre içerisinde yatırılması, aksi halde dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunda karar verilerek, söz konusu ara kararın tebliğ edildiği, tebligatın yapılmasına ve tanınan yasal sürenin geçmesine rağmen davacı tarafından harcın ve gider avansının yatırılmamış olduğu görülmekle, 19.11.2024 tarihli davacı vekili ile davalı vekilinin katıldığı duruşmada, harç ve gider avansının yatırılmamış olması nedeniyle davacı vekilinin yüzüne karşı dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte açıklanan nedenlerle HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre içinde davacı tarafça yatırılması gereken harçlar ve gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla, işlemden kaldırıldıktan sonra 3 aylık süre zarfında da usulüne uygun olarak yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça yatırılması gereken harç ve masrafların yatırılmaması nedeniyle, işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal 3 aylık süre içinde de yenilenmeyen işbu davanın HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına,
3-Alınması gerekli 615,40-TL peşin harç ile 615,40-TL başvurma harcının davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca, hükmolunacak avukatlık ücretinin Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemeyecek olması nedeniyle 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,
6-Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/02/2025