{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO:2025/404 Esas<br>KARAR NO\t:2025/736<br><br>DAVA:Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ:04/06/2025<br>KARAR TARİHİ:16/10/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilİ ..., ... Dağıtımı Limited Şirketi'ne karşı .... İcra Dairesi nezdinde ... dosya numarası ile İİK. 153. Mad. Gereğince İpotek Kaydının Terkini şeklinde icra takibi başlattığını, .... İcra Dairesi, açılan icra takibinde taraf teşkilinin sağlanması amacıyla yetki verdiğini, işbu davada ihyasını talep edilen 'Tasfiye Halinde ... Dağıtım Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresi '..., şirket 14/10/1992 tarihinde tasfiyeye girmiş olup tasfiye kararı 28/10/1992 tarihinde tescil edildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı 'Tasfiye Halinde ... Dağıtımı Limited Şirketi' unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan alınmasını talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi TTK m. 529 vd. kapsamında da herhangi bir işlem tesis edilmediği, yalnızca tasfiyeye girişe ilişkin genel kurul kararının tescil edilmekle birlikte, şirketin borçlu ve alacaklarına üç ilan yaptığı, tasfiye sonu işlemlerinin yapılması için ilgililerce bir başvuruda bulunulmadığı ve müvekkil Müdürlükçe herhangi bir işlem tesis edilmediği  dava konusu şirketin sicil kaydı aktif olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir.<br>Dava,   şirketin ihyası ve tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.<br> 6102 sayılı  Türk Ticaret  Kanununa  6335 sayılı kanunun  38.madde ile eklenen ek geçici 7/15. MADDE: \"Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.\" şeklinde düzenlenmiştir.<br>TTK Madde 536- (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiye, yönetim kurulu tarafından yapılır. Tasfiye memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan ücrete hak kazanırlar.<br>(2) Yönetim kurulu, tasfiye memurlarını ticaret siciline tescil ve ilan ettirir. Tasfiye işlerinin yönetim kurulunca yapılması hâlinde de bu hüküm uygulanır. <br>(3) Şirketin feshine mahkemenin karar verdiği hâllerde tasfiye memuru mahkemece atanır.<br>(4) Temsile yetkili tasfiye memurlarından en az birinin Türk vatandaşı olması ve yerleşim yerinin Türkiye’de bulunması şarttır.<br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabi yazının incelenmesinde; dava konusu Tasfiye Halinde ... Dağıtımı Limited Şirketi'nin ticaret sicil dosyasının gönderildiği, şirketin tasfiyesine karar verildiğinin 28.10.1992 tarihinde tescil edildiği, şirketin terkin durumunda olmadığı görülmüştür. <br>Dava dilekçesinde davalı tasfiye memurlarından biri olarak gösterilen ...'in dava tarihinden önce 13.12.2008 tarihinde ölüm kaydı bulunduğu, ölü kişiye dava açıldığı anlaşılmıştır. <br>Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde; dava konusu ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... Dağıtımı Limited Şirketi'nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde şirketin resen terkin edilmediği, ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden tasfiyeye girişe ilişkin genel kurul kararının tescil edildiği, şirketin sicil kaydı aktif olduğu anlaşılmakla ihyası istenilen şirket ticaret sicilinden terkin edilmediğinden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tahsis edilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere;<br>1-Davanın REDDİNE, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı ... Sicil Müdürlüğü kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar  tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile iş bu davalıya verilmesine,<br>5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen taraflara iadesine,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/10/2025 <br><br>Başkan ...<br>e-imzalıdır <br>Üye ...<br> e-imzalıdır<br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br>Katip ...<br>e-imzalıdır<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ef0f1618afa14de5","SID":"857946abf4b6e3bb"}}