{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ<br> Esas-Karar No:  2025/837-2025/852 <br>                    T.C.<br>               ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>       31.HUKUK DAİRESİ<br>\t\t\t (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)<br>DOSYA NO\t: 2025/837  Esas<br>KARAR NO\t: 2025/852<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>KATİP\t\t: ...  (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 08/04/2025<br>NUMARASI\t\t: 2021/724 Esas-2025/231 Karar<br><br><br>\t<br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 07/10/2025<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 07/10/2025<br><br>\tDavacı vekili  tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece  verilen red  kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\tDosyanın incelenmesinde; davalı şirket  ... vekilinin, vekalet süresinin dolduğu,  ayrıca davalı ... adresinin Ankara Ticaret Odası'nda ' ...<br>' olarak kayıtlı olduğu, ancak  gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin  '...' adresine tebliğe çıkarıldığı anlaşılmakla;<br>\ta) gerekçeli karar ve davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin öncelikle normal usulde davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresine çıkartılması, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesine göre tebliğ edilmesinden  edildiği anlaşılmakla<br>\tb) Davalı  ... vekili yönünden  6100 sayılı HMK'nın 77/1 maddesi uyarınca işlem yapılarak,<br>\t1- 31/01/2022 tarihinden sonraki döneme ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı  ... vekiline kesin süre verilmesi,<br>\t2- Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen istinafa cevap dilekçesinin ve yargılamadaki sair işlemlerin 6100 sayılı Kanunun 77/1 son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış olduğundan davalı şirket yetkilileri bu işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin ve gerekçeli kararın davalı davalı  ...ne tebliğ edilmesinden sonra  dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi  için   geri çevrilmesine karar verilmiştir.\t<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>\tYukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 07/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.<br><br> <br>Başkan ...<br>  ✍e-imzalıdır<br><br>Üye ...<br>  ✍e-imzalıdır<br><br>Üye ...<br>  ✍e-imzalıdır<br><br>Katip ...<br>  ✍e-imzalıdır<br><br> <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"537d422b63b743d6","SID":"281fca3a477f40f5"}}