T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/776 Esas
KARAR NO\t: 2025/874
DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 14/10/2025
KARAR TARİHİ\t: 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; \"
\"İcra takibine konu bono üzerindeki imza müvekkile ait olmayıp, bu nedenle müvekkilin davalı tarafa bir borcu bulunmamaktadır. Bu durum yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde anlaşılacaktır. Bu nedenle eldeki menfi davasına konu dava dilekçemizin vuku zaruri olmuştur.Müvekkil aleyhine başlatılan takip kesinleştiğinden ve müvekkil imzaya itiraz süresini kaçırdığından müvekkil hakkında haciz işlemleri tatbik edilmeye başlanmıştır. Bu itibarla, ivedilikle kurulacak ara karar ile belirlenecek teminatı icra dairesi veznesine yatıracağımız bildirerek, anılan takip dosyasının belirlenecek teminat miktarı karşılığında İİK madde 72/3 gereği takibin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ediyoruz.
Öncelikle ve ivedilikle; mahkemenizin İİK madde 72/3 uyarınca belirleyeceği % 15 lik teminat tutarı karşılığında, icra dairesi veznesine yatıracağımız, tüm dosya borcu tutarındaki paranın yargılama neticeleninceye, karar kesinleşinceye kadar davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ,davanın kabulü ile, müvekkilin, davalıya borçlu olmadığının tespitine ve haksız-yersiz ve hukuka aykırı olarak başlatılmış olan ... 3. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasına konu senedin ve icra takibinin iptaline karar verilmesi ile, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını..\" talep ve dava etmiştir.
(II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER:
(1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ;
Dosyanın, Finans Mahkemeleri sıfatıyla incelenmek üzere İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, ... 3. İcra Dairesinin... Esas sayılı icra dosyası nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile dosyaya konu senedin ve takibin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin ... Esas ...Karar sayılı ilamında özetle; \"İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında; davacı tarafça davaya konu çekin düzenlenerek ticari ilişkide bulunduğu, ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. 'ye verildiğini çekin bu şirketten çalındığını yada kaybolduğunu, davalı ... Şirketi tarafından icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığını ileri sürmüştür.İlk derece mahkemesince davaya bakma görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ... tarihli ... sayılı kararıyla Finans Mahkemeleri olarak gönderilen mahkemelere ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.İstinaf başvurusunda bulunan davalı ... Şirketi'nin müvekkili ... A.Ş. ile dava dışı ... Şirketi (\"... Müşterisi\") arasında 10.06.2022 tarihli Faktoring Sözleşmesi (EK-1) imzalandığını ve çekin bu faktoring ilişkisi çerçevesinde kendisine ciro edildiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. ... tarihli ... sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ...tarihli ... sayılı kararıyla; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nu ilgilendiren Uyuşmazlıkların, 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemelerinde bakılacağı ve yirmi ve daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde, 6,7,8,9. Ticaret Mahkemelerinin finans mahkemeleri olarak görev yapacağı düzenlendiğinden, uyuşmazlığın çözümünde 6361 Sayılı Kanun hükümleri de uygulanacağından, ilk derece mahkemesince gönderme kararı ile, dosyanın ihtisas mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi yerinde değilse de, bu husus sonuca etkili olmadığından işaret edilmekle yetinilmiş, sonuç olarak mahkemece dosyanın finans mahkemesine gönderilmesi yerinde olduğundan , davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.\" yönünde karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak incelendiğinde; davacı ...aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığı, davacı tarafından ikame edilen işbu davada davacının ... 3. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile dosyaya konu senedin ve takibin iptaline karar verilmesi isteminde bulunduğu, davanın dayanağını 6361 sayılı Yasa hükümlerinin oluşturduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı kararı gereğince İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinin finans alanında ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği; huzurdaki davanın asliye ticaret mahkemelerine ilk olarak 14/10/2025 tarihinde tevzi edildiği, tevzi tarihi itibarıyla finans mahkemelerinin münhasıran görevli olduğu anlaşıldığından esasın kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Dosyanın, Finans Mahkemeleri sıfatıyla incelenmek üzere İstanbul 6. 7. 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2- Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 14/10/2025
Başkan
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Üye
¸E-imzalıdır
Katip
¸E-imzalıdır