\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/
KARAR NO\t: 2025/
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
DAVA\t\t: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ\t: 13/02/2025
KARAR TARİHİ\t: 17/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 10/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili Banka’nın .../... Şubesi’nce davacı ... Oturma Grupları Dekorasyon Mobilya San. ve Tic. Limited Şirketi firması ile akdedilen; 08.09.2017 tarih ve 4.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 08.09.2017 tarih ve 2.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 31.05.2016 tarih ve 2.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, Kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle; ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmediğini, firmanın kredi borçlarını geri ödememekte direnmesi üzerine borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlulara ... 17. Noterliği’nin 25.10.2018 tarih ve yevmiye nosu ile keşide edilen ihtarnamede 2.611.306,73 TL tutarlı nakit, 161.200,00-TL tutarlı gayrinakit kredinin ödenmesi ihtar edilmiş ise de ödeme yapılmadığını, ihtarnamenin tebliğine rağmen davalı - borçlu firma borcunu ödememiş ve mütemerrit duruma düştüğünü, davalı firma tarafından ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/248 E. sayılı dosyası üzerinden konkordato davası açıldığını, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/ E.- 2021/ K. sayılı dosyasından verilen 27/04/2021 tarihli karar ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, 27/04/2021 tarihli gerekçeli kararı kapsamında; Konkordato kapsamında kalan adi borçların %100’ünü faizsiz, konkordato tasdik tarihinden 6 ay sonra başlamak üzere 60 ay içerisinde, her ay eşit ve her yıl artan oranda ödemeli, ödeme dönemi içerisinde tüm adi alacaklılara ilk yıl toplam alacak tutarının %6,66’sı, ikinci yıl %13,33'ü, üçüncü yıl %20’si, dördüncü yıl ise %26,66’sı ve beşinci yıl %33,35’i halinde toplam 60 taksitte ödenmesine, karar verildiğini, verilen karar kapsamında borçlu firma adına Müvekkili Banka ... Şubesine bir kısım ödemeler yapıldığını, 27.05.2029 tarihli alacak kayıt dilekçesinde 08/03/2019 tarihi itibarıyla toplam 2.456.911,67-TL nakit 35.660,00.-TL gayrinakdi Banka alacağı bulunduğu bildirildiğini, konkordato projesinin tasdiki yargılamasında itirazları ve eksik ve hatalı oylama ile tasdik yargılamasına geçiş ve tüm konkordato sürecinde yaptığı itirazları ile konkordato kabul kararının istinaf yoluna başvurulduğunu, tasdik yargılaması öncesi yerel mahkemeye sunmuş olduğu dilekçe kapsamında bir değerlendirme yapılmaksızın ve konkordato sürecine dair itirazları değerlendirilmeksizin kabul kararı verildiğini, konkordato projesi kapsamında ödeme yapılan dönemde aylık olarak bankaya ödenmesi gereken taksitler zamanında ödenmemekle beraber eksik olarak yatırıldığını, firma tarafından en son ödenen 30.09.2024 tarihli taksit olup 2024 ekim, kasım, aralık, 2025 ocak ayları taksitleri ödenmediğini, ödeme yapılacağına dair herhangi bir beyanda da bulunulmadığını, hukuka aykırı konkordato kararının alacaklı müvekkili banka açısından ödeme yapılmamış olması gerekçesi ile konkordatonun feshini İİK 308/e maddesi uyarınca talebi sebebi olduğunu, konkordato talebinin kabulüne dair kararın dosya kapsamındaki tüm beyanları ve itirazları ile yapılan ödemelerin eksik yapılması ve 30/09/2024 tarihinden sonra da hiç ödeme yapılmamış olması sebebiyle İİK 308/e bendi uyarınca bankanız açısından konkordatonun feshine karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili banka alacağının tahsilini teminen ihtiyati haciz talebinin kabulü ile; borçlu firma ... Oturma Grupları Dekorasyon Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüm menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının, tüm bankalardaki hak ve alacaklarının, posta çeklerinin, vergi dairelerindeki mevduatı ve iadeleri dahil her türlü hak ve alacağının teminatsız olarak ihtiyaten haczine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :
Dava İİK ' nun 308/e maddesi konkordatonun feshi talebine ilişkindir.Davacı taraf davacının davalıya olan konkordatoya tabi olan borcunun taahhüt ettiği vadede ödemediğini bu sebeple İİK308/e maddesi uyarınca eldeki davayı açtığını belirtmiştir.Mahkememizce yapılan incelemede; davalı hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/04/2021 tarih, 2018/ Esas ve 2021/ Karar sayılı dosyası ile konkordatonun tasdikine karar verildiği ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 4272 sicil numarasında kayıtlı olan ... Oturma Grupları Dekorasyon Mobilya Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordatoya tabi adi borçların %100’ünü faizsiz, konkordato tasdik tarihinden 6 ay sonra başlamak üzere 60 ay içerisinde, her ay eşit ve her yıl artan oranda ödemeli, ödeme dönemi içerisinde tüm adi alacaklılara ilk yıl toplam alacak tutarının %6,66’sı, ikinci yıl %13,33'ü, üçüncü yıl %20’si, dördüncü yıl ise %26,66’sı ve beşinci yıl %33,35’i halinde toplam 60 taksitte ödenmesine karar verildiği görülmüştür.Ancak tasdik kararı sonrası davalı ... Oturma Grupları Dekorasyon Mobilya Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordatoya tabi olan davacıya ait borçlarının tamamını ödemediği anlaşılmıştır.Bu hususta ilgili dosyada kayyım olarak atanan ve konkordato komiseri olarak dosyada görev yapmış olan kayyımdan bilgi sorulmuş davalı ... Oturma Grupları Dekorasyon Mobilya Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 36 taksidini ödeyip 981.345,77 TL ödediği, Konkordato davası kapsamında toplamda 60 taksitte ödenecek tutarın 2.453.977,93 TL olduğu, ödenen 981.345,77 TL düşüldükten sonra 1.472.632,16 TL konkordato davası kapsamında ödeme vadesi geçen ve ödeme vadesi gelmeyen toplam borç kaldığı belirlenmiştir. İİK'nın Madde 308/c.maddesine göre Konkordato, tasdik kararıyla bağlayıcı hâle gelir. Tasdik edilen konkordato projesinde konkordatonun, tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle geleceği de kararlaştırılabilir; bu takdirde mühletin etkileri, kanunda öngörülen istisnalar saklı kalmak kaydıyla konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar devam eder.Davalının konkordatosunun 19.10.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davalı kayyum raporunda da belirtildiği üzere davaya konu 37. Taksit olan Kasım 2024 taksidi ile Aralık 2024 38. taksidinin dava tarihinden sonra ödendiği 38. Tasit olan Ocak 2025 taksidinin ise ödenmediği yine davadan sonraki taksitlerin de ödenmediği anlaşılmaktadır. Bu sebeple davanın kabulü ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/04/2021 tarih, 2018/ Esas ve 2021/ Karar sayılı dosyası ile ... Oturma Grupları Dekorasyon Mobilya Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasdik edilen konkordatosunun davacı bakımından feshine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-DAVANIN KABULÜ İLE; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/ Esas, 2021/ Karar ve 27/04/2021 tarihli ... OTURMA GRUPLARI DEKORASYON LTD. ŞTİ.'nin tasdik edilen konkordatosunun davacı bakımından feshine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 615,40 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan 615,40 TL peşin harç, 615,40 TL başvurma harcı, 1.365,00 TL yargılama gideri toplamı 2.595,80 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya Mahkememize ulaştırılmak üzere aynı nitelikteki başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde kullanılabilecek ... olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.17/09/2025
Başkan
E-imzalı
Üye
E-imzalı
Üye
E-imzalı
Katip
E-imzalı