{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2025/859 <br>KARAR NO\t: 2025/769<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 12/09/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 06/10/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;  Keşidecisi ---- olan,  ------ ait, --- seri numaralı  çek kaybolması nedeniyle nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br><br>İNCELEME VE GEREKÇE: <br>  Dava TTK.'nun 818/s, 757,765 madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Mahkememizin 15/09/2025 tarihli ara kararı ile; davacı vekiline çekin hangi şubeye ait olduğu, çek bedeli, çek tarihi gibi çeki belirtir ve varsa çek görüntüsüyle birlikte beyanlarını sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verildiği, işbu ara kararın davacı vekiline 21/09/2025 tarihinde e-tebligat yoluyla usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davacı vekilince kesin süre içerisinde beyanda bulunulmadığı görülmüştür.Somut olayda; İptali istenilen çeke ilişkin bilgiler davacı tarafından sunulmamıştır. Dosyaya sunulu bilgi ve belgeler doğrultusunda dava konusu çek belilrli değildir. Çekin tarih ve bedeli belirli olmadığı gibi, boş olup olmadığı da belirtilmemiştir. 6100 sayılı HMK'nun 119/1-ğ maddesi gereğince açık şekilde talep sonucunun belirtilmesi gerekmektedir. Açıklanan gerekçelerle 6100 sayılı HMK'nun 119/2. Maddesi gereğince verilen kesin sürede eksiklik tamamlanmadığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br>HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-6100 sayılı HMK'nun 119/2. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Yeterince harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>3-Fazla yatırılan ve kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,<br>4-Usul ekonomisi ilkesi gereği; tensip tutanağı düzenlenmeden dosya üzerinden karar verildiğinden, kararın HMK Madde 27/1-2 uyarınca davacı tarafa tebliğine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde -------  Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere  karar  verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"788eea73b97b77d2","SID":"7f62657002bc05da"}}