{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/158 Esas - 2025/558<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>                                                                                                                            GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2025/158 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/558<br><br>HAKİM\t:  ..... <br>KATİP\t:  ..... <br><br>DAVACI \t:  ..... <br>VEKİLİ\t: Av.  ..... <br>DAVALI \t:  ..... <br>VEKİLLERİ\t: Av.  ..... <br>\t  Av.  ..... <br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/02/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 01/10/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 01/10/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava temelinde haksız fiile dayanmakta olup, kaza nedeniyle uğranılan maddi zararın sigorta hukuku hükümlerine göre sigortacıdan tazminine ilişkindir. <br>24/06/2025 tarihli celsede davanın taraflarca takip edilmemesi karşısında HMK'nın 150/1 maddesi hükmü uyarınca işlem yapılarak dava dosyası işlemden kaldırılmıştır. <br>HMK'nın 150/5 maddesi hükmü uyarınca; '' İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.'' <br>Bu esasa göre değerlendirme yapıldığında, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre 25/09/2025 tarihinde dolmakta olup  davanın bu tarih itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.600,00-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,<br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davalı duruşmada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT  uyarınca  hesaplanan 103,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,<br>6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, <br>Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde  .....  Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/10/2025<br><br>Katip  ..... <br> ¸e-imza <br> <br> <br>Hakim  ..... <br>¸e-imza  <br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bf17f66b30c3146c","SID":"ed340fd390ec2250"}}