T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1756
KARAR NO: 2025/1451
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/05/2023
NUMARASI: 2021/752 Esas 2023/349 Karar
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 26/11/2021
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/09/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili İlk Derece Mahkemesine 19/09/2025 tarihinde sunduğu; davalı tarafından sunulan sulh protokolü ve feragat beyanını kabul ettiği, davadan feragat ettiğini bildirir; davalılar vekilinin 03/09/2025 tarihinde ekte sunduğu protokol gereği tarafların istinaf başvuru haklarından ve tarafların lehine doğan vekalet ücreti/yargılama gideri gibi alacaklarından feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı banka Baş Hukuk Müşavir Yardımcısı ve Kanuni Takip Dış Kaynak Avrupa Müdürü'nün imza sirküleri incelendiğinde bankayı yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalılar vekili vekalet ücreti, yargılama gideri gibi alacaklarından feragat ettiğini bildirdiğinden davalılar yararına yargı gideri, vekalet ücreti ve tazminata hükmedilmemiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/752 Esas - 2023/349 Karar sayılı ve 04/05/2023 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;\"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,\" İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;\"Alınması gereken 615,40-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 18.340,88-TL harcın mahsubu ile 17.725,48-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti, yargılama gideri ve tazminat takdirine yer olmadığına,Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,\"Davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine iadesine,Davacı ve davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerlerinde bırakılmasına,Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 26/09/2025