T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/1200
KARAR NO\t: 2025/1205
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: Dr. ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 02/12/2024
NUMARASI\t\t: 2023/447 Esas 2024/665 Karar
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 03/10/2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 03/10/2025
\t
Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasında yaralanmadan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Sigorta ve Reasürans Şirketleri-... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davacı vekilinin 08/07/2025 tarihli istinaf dilekçesinin davalı ... vekiline tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemiş ise, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... vekiline HMK'nın 347/1. maddesi gereğince tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 03/10/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t
\t\t\t\t
...
...
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.