{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2025/1387 <br>KARAR NO: 2025/1480<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 18/06/2025<br>NUMARASI: 2023/62 Esas - 2025/552 Karar<br>DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;\t<br>GEREKÇE: Davanın kabulüne yönelik hüküm davalı vekilince istinaf edilmiş, kabul edilen kısım üzerinden hesaplanacak 1/4 nispi harç yatırılması gerekirken; davalı vekilince 615,40-TL maktu harç ile 1.683,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış olup; kabul edilen kısım bakımından  eksik kalan harç hesaplanarak 1/4 oranda nispi  peşin karar harcının tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması; hüküm fıkrasının 2.maddesinde \"492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harçlar peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına\" yazıldığı anlaşılmakla, harç kamu düzenine ilişkin olduğundan Mahkemece bu hatanın tashihi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 01/10/2025<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2989d5d17b281460","SID":"687c7ed40ae3be0f"}}