T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/756 Esas
KARAR NO: 2025/1145 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/02/2024
NUMARASI: 2021/522 Esas, 2024/249 Karar
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 27/09/2020
KARAR TARİHİ: 26/09/2025
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince verilen 28/02/2024 tarih ve 2021/522 Esas, 2024/249 Karar sayılı kararına karşı davalı vekilinin istinaf talebinde bulunması üzerine dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize geldiği görülmüştür. Davacı vekili 20/08/2025 tarihli dilekçesinde; taraflar arasında sulh gerçekleştiğini, davanın konusuz kaldığını, karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili 20/08/2025 tarihli dilekçesinde; davacının anılan beyanlarına iştirak etmekle birlikte, ekte iflas idaresinin aldığı karar çerçevesinde davanın sonuçlandırılmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.Davalı vekilinin 20/08/2025 tarihli dilekçesi ekinde sunmuş olduğu iflas idaresi kararının incelenmesinde; sözleşme şartlarına uygun olarak 14 taşınmazın tahliye edilerek ... A.Ş'ye teslimine karar verildiği görülmüştür.Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekili ile davalı vekilinin sunmuş oldukları dilekçeler ile taraflar arasında sulh gerçekleştiğini, davanın konusuz kaldığına ilişkin beyanda bulundukları görülmekle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, taraf vekillerinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin istinaf talebinin esasa dair yönler incelenmeksizin KABULÜNE, 2-Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/02/2024 tarih, 2021/522 Esas, 2024/249 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-Davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 4-İlk derece yargılaması yönünden;a)Alınması gereken 615,40 TL harcın, 8.965,69 TL peşin harç ve 228.839,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 237.804,69 TL harçtan mahsubu ile artan 237.189,29 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, b)Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,c) Taraf vekillerinin talepleri bulunmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılaması yönünden ;a) İstinaf peşin harcının talebi halinde davalıya iadesine, b) Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,6-Gerek ilk derecede gerekse istinaf aşamasında yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 361.maddesi uyarınca tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.26/09/2025