TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO\t: 2025/79
KARAR NO\t: 2025/401
HAKİM\t: ... ...
KATİP \t: ... ...
İLGİLİ\t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -.......
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 29/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 15/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
İlgili vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi .....Med.Ltd.Şti. olan...... seri numaralı, 07.02.2025 vade tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle kötüniyetli üçüncü kişilerin çekten haksız yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine ve müvekkilinin mağduriyetine mahal vermemek adına öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İptali istenen çekle ilgili olarak TTK 762.maddesi uyarınca gerekli ilanlar yapılmış, ilanda belirtilen sürede zayi olduğu bildirilen çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosyadaki beyan ve deliller çerçevesinde çekin davacı elinde iken zayi edildiği, yapılan ilana rağmen çeki bulan ya da bulanların tespit edilemediği anlaşıldığından talep konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekille hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
İlgilinin talebinin KABULÜ ile,
Keşidecisi.......Ltd.Şti. olan ......seri numaralı, 07.02.2025 vade tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli çekin iptaline,
Peşin alınan 17.077,50 TL harçtan alınması gerekli 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 16.462,10 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgiliye iadesine,
İlgili tarafça yapılan masrafların ilgili üzerinde bırakılmasına,
İlgili tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, ilgili vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde .....Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/05/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.