T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/511 Esas - 2022/715
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tADANA
\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \tGEREKÇELİ KARAR\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2022/511 Esas
KARAR NO\t: 2022/715
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
\t
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVALI\t: ... - ...
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVA\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 06/07/2022
KARAR TARİHİ\t: 09/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ\t: ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana Genel İcra Müd. 2021/... E. Sayılı dosyası ile yapılan genel haciz yolu ile takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile 126.787,67 TL'lik takibin devamına karar verilerek eldeki dosyanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın dava dışı araç sürücüsü ...'a ihbar edilmesini, rücu hakkının şartları oluşmamasına rağmen davanın haksız ve hukuka aykırı şekilde açılmış olduğunu, davacının iddialarının asılsız olduğunu, kabul anlamına gelmemekle alacakların zamanaşımına uğradığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Taraflar arasındaki ihtilafın; davaya ve Adana Genel İcra Müd. 2021/... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden incelenmesinden; mahkememiz dava konusu ile aynı olan 03/07/2022 tarihli itirazın iptali davası olduğu ve davanın derdest olduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMK 166/1. maddesi gereğince aynı yargı çevresine aynı sıfat ve düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılmış bulunan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde birleştirilebilir. Somut olayda mahkememizde açılan dava ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosya arasında HMK 166. Madde anlamında bağlantı bulunmaktadır. HMK 166/1 md. göre aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Aralarındaki bağlantı nedeniyle davaların birlikte görülmesinin uygun olacağı anlaşılmakla dosyaların birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
\tKARAR:Yukarıda açıklanan nedenlere göre;
1-Mahkememizin iş bu 2022/511 Esas sayılı dava dosyasının aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK 166. maddesi gereğince Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2022/511 esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E sırasından devam olunmasına,
3-HMK 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
4-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda birleşen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar verilmesine,
Dair, tarafın yokluğunda esas kararla birlikte İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olarak karar verildi. 09/09/2022
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
**Bu Evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunun Kapsamında DYS üzerinden E-İmza ile İmzalanmıştır. **