{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>               <br>ESAS NO\t: 2025/677 <br>KARAR NO\t: 2025/680<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 24/07/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 29/07/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 29/07/2025<br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu; ... Bankası A.Ş.ye ait .... Şubesi, .... seri numaralı, 17 Nisan 2024 basım tarihli, 25.07.2025 ödeme tarihli, 230.000,00-TL tutarlı çekin, kaybolmuş yahut çalınmış olması sebebiyle söz konusu çeke ilişkin bankalarca ödeme yapılmasının önlenmesi amacıyla dava konusu çekler yönünden  ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.<br>HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak Uyap üzerinden gönderdiği 25/07/2025 tarihli feragat dilekçesiyle davadan davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda  açıklanan  nedenlerle;<br>1-Feragat nedeniyle davanın reddine,<br>2-Kararın kesinleşmesine müteakip bir ay içerisinde aksi yönde ilgilisi tarafında bir karar ibraz edilmediği takdirde alınan teminatın talep halinde davacıya iadesine, <br>3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>4-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>5-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, <br>Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve  345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili  İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf  yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar verildi. 29/07/2025<br><br><br>Katip ...<br>   ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c211aad59e35dd3b","SID":"44ca5f8ac554e3a2"}}