{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi  2025/1125 Esas - 2025/1092 Karar<br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br> 26. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>ESAS NO\t: 2025/1125 <br>KARAR NO\t: 2025/1092<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 26.06.2025<br>NUMARASI\t: 2024/719 Esas  2025/515 Karar<br><br><br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)<br>KARAR TARİHİ\t: 26.09.2025<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 01.10.2025<br><br>\tİlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;<br>\tDava, trafik kazasından kaynaklanan haksız fiil nedeniyle başlatılan itirazın iptali  istemine ilişkindir.<br>\tAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince 26.06.2025 tarihinde verilen karar ile  \"Davanın kısmen kabulü ile ,davalı borçlunun Ankara  5. Genel İcra Dairesinin 2024/57442 Esas sayılı dosyasında  29.874,46 TL asıl alacak üzerinden itirazının iptaline , bu miktar yönünden takibin devamına ,fazlaya ilişkin istemin reddine,\" karar verilmiş, verilen karar davalı vekiline 18.08.2025 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından verilen 02.09.2025 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. <br>Karar tarihi itibarı ile 6100 sayılı HMK'nın 345.maddesinde  istinaf başvuru süresinin iki hafta olduğu, bu sürenin ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlayacağı  belirtilmiştir.  <br>6100 sayılı HMK'nın 91. maddenin sürelerin başlangıcını \"Süreler, taraflara tebliğ tarihinden veya kanunda öngörülen hâllerde, tefhim tarihinden itibaren işlemeye başlar.\" şeklinde düzenlemiş, HMK'nın 92.maddesinde sürelerin bitimini;\" süreler gün olarak belirlenmiş ise tebliğ veya tefhim edildiği gün hesaba katılmaz ve süre son günün tatil saatinde biter. Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter.\" şeklinde düzenlenmiştir. <br>Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır. (HMK m.104/1) Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter.(HMK m.92/2)<br>6100 sayılı HMK'nın 102/1. maddesinde,\"Adli tatil, her yıl yirmi temmuzda başlar, otuz bir ağustosta sona erer. Yeni adli yıl bir eylülde başlar.\"  düzenlemesine yer verilmiş olup Kanun'un 345. maddesine göre istinaf kanun yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlayacaktır. Açıklanan hükümler uyarınca sürenin bir hafta uzamış sayılması, Kanun'un tayin ettiği sürenin adli tatil içinde bitmiş olmasına bağlıdır. <br>Bu düzenlemeler gereğince istinaf başvurusuna konu Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.06.2025 tarih 2024/719 Esas, 2025/515 sayılı Kararına karşı  istinaf talep eden davalı vekiline mahkeme kararı 18.08.2025 tarihinde tebliğ edilmiş, HMK'nın 345. madde ve aynı Kanun'un 92. maddesi uyarınca iki haftalık istinaf başvuru süresinin, adli yılın başladığı güne denk gelen 01.09.2024 pazartesi günü olduğu, bu durumda istinaf başvuru süresinin bitmesinin adli tatil zamanına rastlamadığı, istinaf başvurusunun ise süresi geçirildikten sonra 02.09.2025 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla davalı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulmadığından 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca başvurunun süre yönünden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>      1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352. maddesi gereğince başvurunun süresinde yapılmaması nedeni ile istinaf dilekçesinin USULDEN REDDİNE,<br>2-İstinafa başvuran tarafından yatırılan karar harcının  talep halinde iadesine,<br>3-Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Fazla  yatırılan gider avansının HMK 333 madde gereğince yatırana iadesine,<br>   Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, HMK'nın 362/1-f maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 26.09.2025 tarihinde oy birliği  ile karar verildi.<br>\t\t\t\t<br><br>Başkan <br>Üye <br>Üye<br>Katip <br> <br><br><br><br><br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5b9d38307c5fbff3","SID":"9677b378b87e410d"}}