T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/472 Esas - 2025/439
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/472 Esas
KARAR NO\t: 2025/439
HAKİM\t: .......
KATİP\t: .......
DAVACI \t: .......
VEKİLİ\t: Av. .......
DAVALI \t:.......
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ\t: 25/10/2022
KARAR TARİHİ\t: 04/07/2025
KR.YZL. TARİHİ\t: 21/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan 2025/61 esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydedilen Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müflisin müvekkili kuruma emlak vergi borcu ve çevre temizlik borcundan kaynaklanan borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla .......İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin reddedildiğini, .......'nin alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararı neticesinde Kamu kurumu olan .......'nın kamu zararının da doğacak olduğunu, alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu beyanla, davanın kabulüne, emlak vergi borcu ve çevre temizlik borcundan kaynaklanan alacağının tamamının kabulü ile sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Dava, sıra cetveline itiraz ve kayıt kabul istemine ilişkindir.
Mahkememizin ....... esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu verilen karar ....... sayılı ilamı ile \"davacı alacaklarının bir kısmının iflas tasfiyesi sürecinde doğduğu ve masa alacağı niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece bu kısmın tefriki ile dosyanın o kısmının uyuşmazlığı görmeye görevli mahkemeye gönderilmesi\" gerektiğinden kaldırılmış ve ....... esas üzerinden yargılamaya devam edilmiş, ....... esas sayılı dosyanın 02/07/2025 tarihli celsesinde 1 no'lu ara kararı gereği davacı alacağının İflas tarihi olan 22/05/2019 tarihinden sonra doğan kısmı olan 81.182,48-TL alacak yönünden dosyanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydına karar verilmekle, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.
Yapılan yargılama sonucunda; davacı alacağının İflas tarihi olan 22/05/2019 tarihinden sonra doğan kısmı olan 81.182,48-TL alacağının masa alacağı niteliğinde olduğu ve masa alacaklarının ait olduğu temel ilişkiye ilişkin yasal düzenlemeler çerçevesinde ilgili mahkemede görülmesi gerektiği, alacağın emlak vergi borcu ve çevre temizlik borcundan kaynaklandığı, davacının tacir olmadığı, alacağın ticari alacak kapsamında kalmadığı, mahkememizin görevli olmadığı, genel hükümler gereği görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1) Davacının talep ettiği alacağının iflas tarihi olan 22/05/2019 tarihinden sonra doğan kısmı olan 81.182,48-TL alacak yönünden mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK nun 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince davanın usulden REDDİNE,
2)Kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde dosyanın görevli ....... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
3)HMK'nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,
4)İş bu ilam taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde resen HMK 20. Maddesi gereğince mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun taraflara ihtaratına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ....... Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 02/07/2025
Katip .......
✍ e-imzalı
Hakim .......
✍ e-imzalı