T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
\tT.C.
\t...
\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/385 Esas
KARAR NO\t: 2025/407
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...
YETKİLİ TEMSİLİCİSİ \t: ... (T.C....) - .....
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 15/05/2025
KARAR TARİHİ\t: 21/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t
Talepte bulunan şirket yetkili temsilcisi sunduğu dava dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu davacı...şirketi ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin ikamet adreslerine taşındığı sırada kaybedildiğini tespit ettiklerini beyanla anılan defter yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK’nın 82/7.m. gereğince Şirket genel kurul toplantı ve müzakere defterine ilişkin olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bilindiği üzere; 6102 Sayılı TTK'nın 7417 sayılı kanun ile değişik 82/7. maddesinde \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 1 ay içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.\" düzenlemesine yer verilmiş olup talep dilekçesinde zayi olgusunun gerçekleştiği ileri sürülen taşınma tarihine nazaran işbu davanın yasal süresinde açıldığı saptanmıştır.
Madde metninde yer verilen \"gibi\" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere \"yangın, su baskını veya yer sarsıntısı\" örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olayların da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir.
Bu bilgiler ışığında; davacının istem konusu defterlerin zayi olgusuna ilişkin olarak ileri sürdüğü maddi vakıa olan taşıma işlemi sırasında kaybolma fiilinin TTK'nın 82/7. maddesi anlamında davacı...tacire kusur izafe edilemeyecek onun iradesi dışında gerçekleşen bir olay olarak kabulü mümkün değildir. (Nitekim ......’nın emsal nitelikteki 19/06/2017 tarih ve .....Karar, 07/01/2013 tarih ve...... Karar, 13.11.2018 tarih .... Karar ile ...H.D. Başkanlığı’nın 16/06/2021 tarih, ....E., ...K. sayılı ilamları da aynı doğrultudadır.)
Açıklanan gerekçelerle; somut uyuşmazlıkta zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleştiği iddia ve usulen kanıtlanamadığından, haklılığı kanıtlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 615,40-TL olup davacı...tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı...tarafından yatırılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21/05/2025
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza